Видео дня
"Налог на смартфоны" нужно пересчитать: новая формула позволит сократить сборы с украинцев и не обидеть авторов
"Киевская школа экономики" разработала первую аргументированную формулу расчета "налога на смартфоны". Методику поддержали четыре независимых эксперта, которые провели собственное исследование формулы. Все они пришли к выводу: действующая система расчета фактически заставляет украинцев платить дважды, а предложенный "Киевской школой экономики" вариант учитывает все интересы заинтересованных сторон, цены, потребительские привычки и ситуацию в экономике.
Об этом говорится в материале OBOZREVATEL. Формулу расчета "налога на смартфоны" поддержали четыре независимых эксперта (Татьяна Шальман из "Союза потребителей Украины", Надежда Армаш из "Союза экспертов Украины", Дмитрий Беззубов из Государственного института инфраструктуры и технологий и Инна Полищук из "Центра судебной эксперты и экспертных исследований").
Дмитрий Беззубов назвал в своем исследовании квази-налогом авторский сбор, в котором признаки, присущие налогам и сборам, превалируют над признаками компенсационных выплат, вытекающих из договорных отношений. Против обложения потребителей таким квази-налогом выступила Татьяна Шальман - член правления ВОО "Союз потребителей Украины", председатель ОО "Институт потребительского права", кандидат филологических наук: "Исследование КШЭ - единственный случай, когда бизнес, защищая белый рынок товаров, авторские права, побеспокоился о защите прав потребителей, отстаивая свою конкурентноспособность через расчет экономически обоснованного авторского сбора и не забывает об авторах".
Главный вывод Инны Полищук из "Центра судебной экспертизы и экспертных исследований": методология КSЕ в полной мере учитывает критерии, определенные как обязательные Законом Украины "Об эффективном управлении имущественными правами правообладателей в сфере авторского права и (или) смежных прав" и должна быть учтена законодателями при совершенствовании ЗП 5552-1 ко второму чтению.
Согласно методике КШЭ, "налог на смартфоны" должен учитывать ряд важных факторов:
стоимость контента;
стоимость техники;
объем потребляемого контента;
потребление контента (подробнее об этом позже);
уровень ВВП на душу населения;
объем теневого рынка и др.
"Методология КШЭ отвечает директивам ЕС действующего законодательства", – таким было резюме Надежды Армаш, вице-президента по нормативно-правовому направления и экспертных исследований в области права "Союза экспертов Украины". По их оценкам, метолодогия, которая сделает справедливым налог на смартфон и не обидит авторов, полностью отвечает Закону Украины "О коллективном управлении имущественными правами в сфере авторского прав". В статье 20 этого закона устанавливается, что "Организации коллективного управления должны строить отношения с пользователями на основаниях обоснованности тарифов"
Как ранее писал OBOZREVATEL, украинцы фактически дважды платят за использование контента (Netflix, YTMusic и т.д). Первый раз такая оплата происходит при покупке смартфона ("налог" заложен в стоимости товара), а второй раз – при покупке подписки на стриминговых платформах. Напомним, что ВРУ поддержала в первом чтении законопроект 5552-1, авторства Слуг народа и спикера Руслага Стефанчука. Цель документа – гармонизация украинского законодательства в сере интеллектуальной собственности с европейским. Голос "за" отдали 276 народних депутатов.