Відео дня
"Податок на смартфони" треба перерахувати: нова формула дозволить скоротити збори з українців та не скривдити авторів
"Київська школа економіки" розробила першу аргументовану формулу розрахунку "податку на смартфони". Методику підтримали чотири незалежні експерти, які провели власне дослідження формули. Усі вони дійшли висновку: чинна система розрахунку фактично змушує українців платити двічі, а запропонований "Київською школою економіки" варіант враховує всі інтереси зацікавлених сторін, ціни, споживчі звички та ситуацію в економіці.
Про це йдеться в матеріалі OBOZREVATEL. Формулу розрахунку "податку на смартфони" підтримали чотири незалежні експерти (Тетяна Шальман із "Союзу споживачів України", Надія Армаш із "Союзу експертів України", Дмитро Беззубов з Державного інституту інфраструктури та технологій та Інна Поліщук з "Центру судової експерти та експертних досліджень").
Дмитро Беззубов назвав у своєму дослідженні квазі-податком авторський збір, в якому ознаки, притаманні податкам та зборам, превалюють над ознаками компенсаційних виплат, що випливають із договірних відносин. Проти оподаткування споживачів таким квазі-податком виступила Тетяна Шальман - член правління ВГО "Союз споживачів України", голова ГО "Інститут споживчого права", кандидат філологічних наук: "Дослідження КШЕ - єдиний випадок, коли бізнес, захищаючи білий ринок товарів, авторські права, подбав про захист прав споживачів, обстоюючи свою конкурентність через розрахунок економічно обґрунтованого авторського збору і не забуває про авторів ".
Головний висновок Інни Поліщук з "Центру судової експертизи та експертних досліджень": методологія КSЕ повною мірою враховує критерії, визначені як обов'язкові Законом України "Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права та (або) суміжних прав" і має бути враховано законодавцями під час удосконалення ЗП 5552-1 до другого читання.
Згідно з методикою КШЕ, "податок на смартфони" повинен враховувати низку важливих факторів:
вартість контенту;
вартість техніки;
обсяг споживаного контенту;
споживання контенту (докладніше про це пізніше);
рівень ВВП душу населення;
обсяг тіньового ринку та ін.
"Методологія КШЕ відповідає директивам ЄС чинного законодавства", – таким було резюме Надії Армаш, віце-президента з нормативно-правового спрямування та експертних досліджень у галузі права "Союзу експертів України". За їхніми оцінками, метолодогія, яка зробить справедливим податок на смартфон та не скривдить авторів, повністю відповідає Закону України "Про колективне управління майновими правами у сфері авторського права". У статті 20 цього закону встановлюється, що "Організації колективного управління мають будувати відносини з користувачами на підставі обґрунтованості тарифів"
Як раніше писав OBOZREVATEL, українці фактично двічі платять за використання контенту (Netflix, YTMusic тощо). Перший раз така оплата відбувається при покупці смартфона ("податок" закладено у вартості товару), а вдруге – при покупці підписки на стрімінгових платформах. Нагадаємо, що ВРУ підтримала у першому читанні законопроект 5552-1, авторства Слуг народу та спікера Руслага Стефанчука. Мета документа – гармонізація українського законодавства у сірці інтелектуальної власності з європейським. Голос "за" віддали 276 народним депутатам.