Еще один гвоздь в крышку гроба: что показывает "Евровидение-2017"
Наверняка вам также приходилось слышать фразы вроде "этот конкурс уже давно утратил свою ценность". Так обычно говорят те, кто знаком с творчеством Аль Бано и Ромины Пауэр, Тото Кутуньо, Селин Дион, а уж тем более легендарных ABBA, иными словами последних артистов мирового уровня, которые были замечены на сцене "Евровидения".
Из года в год конкурс все чаще оказывается под шквалом критики, как некое сумбурное действо, перекочевавшее из состязания песни в малопривлекательное фрик-шоу, во главе которого сегодня стоят две ипостаси - эпатаж и яркие спецэффекты.
Подобный семимильный шаг в сторону от традиций, по словам критиков, не сулит "Евровидению" ничего хорошего, так как акцент на "равенстве", гонке пиротехники на сцене и неформальной внешности участников вроде бородатых женщин не поспособствуют былым рейтингам.
Увы, второй полуфинал "Евровидения-2017", который прошел в этот четверг, 11 мая, стал очередным доказательством этого малоутешительного факта или же чем-то вроде очередного "гвоздя в крышку гроба" некогда песенного конкурса. Давайте разберемся почему.
Читайте: Букмекеры назвали пятерку лидеров "Евровидения-2017"
Прошедшие полуфиналы, в рамках которых выступили 36 стран, не включая участников "Большой пятерки" (Италия, Франция, Испания, Германия и Великобритания), а также Украину, страну-хозяйку, условно можно поделить на две категории. Первый - артисты, короли вечеринок, шоумены и пара певцов, второй - пиротехники, акробаты, танцоры и несколько любителей караоке.
Другими словами, настоящая гонка песни в финале будет происходить лишь между двумя исполнителями - представителем Португалии Сальвадором Собралем, а также участницей Blanche, которая представляет Бельгию и, пожалуй, проиграет в этом состязании, если только зрители не закроют глаза на отсутствие харизмы и артистичности, заслушавшись ее абсолютно прекрасной песней "City lights".
Оба участника выступили в первом полуфинале, подарив тонкий луч надежды, что в этом году таки победит песня, ее искренность и мелодичность, а не пляски с гориллой, которым букмекеры по необъяснимым причинам предсказывают самую вероятную победу.
В свою очередь второй полуфинал показал зрителям, что с креативом у современных певцов все же круче, да и возможностей, конечно, больше чем, скажем, у Клиффа Ричарда в 70-х или даже у Лары Фабиан в 88-м.
Читайте: Смех и слезы радости: новые 10 финалистов "Евровидения-2017" провели пресс-конференцию
На сцене мы увидели все: дети были в восторге от того, как красивый мальчик летает в облаках на воздушном шаре, как смуглый мачо в цыганском наряде бьет огнями до самого потолка МВЦ, а таинственные норвежцы в масках истязают большие барабаны. Были хождения по звездному небу и луне, акробатические прыжки в длину и даже пестрые декорации в стиле "Щелкунчика".
Однако по каким-то причинам о песне снова забыли. Выделить стоило бы разве что белорусский дуэт Naviband, который действительно превзошел всех участников своей харизмой и заразительной энергией, которая "кружит" больше, чем Монатик в халате. При этом песня отнюдь не представляла собой ничего такого, что хотелось бы добавить в повседневный плей-лист.
Чего же ждать от финала? Пожалуй, нечто вроде 23 похожих выступлений, после которых можно будет поддержать наших ребят, а далее насладиться номерами двух певцов и с азартом последить за их гонкой. Хотя букмекеры наверняка что-то знают, и какой загадкой бы это ни было бы, Франческо Габбани и его друг в костюме обезьянки - фавориты "Евровидения-2017".