Корнилов: границы Украины могли бы быть другими

Директор Украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов написал книгу, посвященную истории Донецко-Криворожской республики. Об этом он рассказал во время пресс-конференции в «Обозревателе».

По его словам, упоминание о республике, созданной в 1918 году и просуществовавшей всего год, отсутствует во всех учебниках истории – и советских, и современных украинских. «Эта тема всегда была под запретом», - сказал он. Говоря о причинах этого, Корнилов заметил: «Наши теоретики украинской государственности считают, что упоминание о существовании такой республики – выемка камня из фундамента украинской государственности».

Эксперт рассказал, что Донецко-Криворожская республика была создана на основе принципа экономической целесообразности, а не по национальному принципу. Впоследствии именно последний принцип был избран в качестве основополагающего для создания Советского Союза, и новая республика стала «расстрелянной мечтой».

Отвечая на вопрос «Обозревателя», что было бы с государством Украина, если бы республика не была уничтожена, Корнилов напомнил, что «история не имеет сослагательного наклонения». Вместе с тем он признал, что границы Украины в этом случае были бы совершенно иными, поскольку руководство ДКР не было намерено входить в состав УССР.

Книга содержит «ссылки на все возможные источники по теме», снабжена копиями ряда исторических документов. Вместе с тем, по словам автора, он попытался «отойти от академизма» и поделиться с читателями собственными рассуждениями о предмете. «Я призываю не закрывать глаза на собственную историю. Сегодня недопустимо лгать и молчать», - заявил Корнилов.