Фесенко: Янукович самый сильный из своих предшественников

Янукович по сравнению со своими предшественниками наиболее сильный президент по объему полномочий. Об этом в интервью «Обозревателю» заявил руководитель центра политического анализа «Пента» Владимир Фесенко.

Видео дня

«Януковичу удалось решить задачу концентрации власти в своих руках. И по сравнению со своими предшественниками он, пожалуй, наиболее сильный президент по объему полномочий, по реальной власти в его руках. Это его главное достижение за эти два года. И с точки зрения и формальных полномочий и реального влияния на все государственные институты, Янукович наиболее сильный украинский президент из всех предыдущих», - заявляет Фесенко.

Но, вот эта концентрация власти в одних руках, играет по-разному..

«Дело в том, что концентрация власти в одних руках - это ответственность персональная. И естественно, любая критика в адрес власти она отражается на рейтинге Януковича и создает определенные проблемы с точки зрения управляемости, как это ни парадоксально. Потому что очень многие решения должен принимать лишь президент, а это может затягивать процесс принятия решений либо создавать излишнее напряжение в борьбе уже в окружении президента между различными государственными институтами, что мы и видим достаточно часто. В частности, это определенное противоречие между АП и Кабмином и между другими госинститутами», - утверждает политолог.

Если говорить о других достижениях президентства Януковича, то к этому еще можно отнести и достижение и сохранение определенной макроэномической стабилизации.

«И Януковичу, и правительству Азарова удалось, во-первых, достичь определенно макроэкономических стабилизации и сохранить ее. И даже обеспечить возобновление экономического роста. Макроэкономические показатели в частности 2011 достаточно позитивны. Это, конечно, несомненный плюс. Украинская экономика постепенно выходит из кризиса 2008-2009 годов. И это тоже можно записать в позитивный баланс нынешней власти», - утверждает эксперт.

Но, в этом достижении есть и другая сторона.

«Если удалось достичь экономического роста, то в социальной сфере ситуация выглядит сложнее и противоречивее. Мы видим даже рост социальной напряженности. Это связано с тем, что для достижения макроэкономической стабильности, а так же для получения финансовой помощи от международных институтов, в первую очередь от МВФ, пришлось пойти на ряд непопулярных решений, в частности, повышение коммунальных тарифов и так далее», - утверждает политолог.

Поэтому на ближайшую перспективу главной задачей для Януковича и Кабмина должно стать возобновление социальной стабилизации, возобновление социального роста, роста зарплат и пенсий.

«Это надо сделать не только перед выборами, что само собой понятно с политической точки зрения, но в этом есть объективная экономическая потребность. Это в том числе и оптимизация внутреннего рынка, да и снятие в экономическом плане проблем», - заявляет эксперт.

Еще одна сфера, в которой ситуация остается очень неоднозначной – это реформы. «Думаю, что несомненный плюс, в том, что Янукович и правительство пошли на комплексные социально-экономические реформы. Вот то, что был взят курс на реформы тоже можно причислить к достижениям. Другое дело, что с реализацией социально-экономических реформ и с темпами, и с результатами этих реформ есть серьезные проблемы. Если сравнить с тем, что планировалась сделать летом 2010 года, что сделано на сегодня. Мы увидим серьезное отставание от графика. К тому же результаты реализации реформ проявляются неоднозначно. В ряде случаев, как например, в случае, с пенсионной реформой, которая была объективно необходима, и которая была требованием со стороны МВФ, часть задач решена. Но все-таки, есть социальное напряжение, которое возникло в связи с реализацией этой реформы», - отмечает эксперт.

Если же говорить о внешней политике, здесь тоже можно увидеть неоднозначную ситуацию.

«С одной стороны за эти два года был существенно расширен круг внешних политических партнеров Украины. Украина начала работать со многими странами. Идет поиск не только новых рынков, но и политических партнеров. То, что удалось выйти на стратегическое партнерство с Китаем, на мой взгляд, это одно из достижений украинской дипломатии. То, что курс на евроинтеграцию, был сохранен, хотя многие ожидали обратного, я думаю, это тоже несомненное достижение. И то, что удалось завершить успешно переговоры с ЕС по созданию ЗСТ, это тоже позитивный результат. Но, далее, как известно, возникли проблемы. И здесь, как мне кажется, роковую роль сыграло дело Тимошенко. Моя точка зрения заключается в том, что какими бы не были претензии к Тимошенко, видимо были недооценены негативы – как возбуждение уголовного дело, процесс и осуждение. Дело Тимошенко создало для украинской дипломатии огромные проблемы в плане завершения нынешнего этапа евроинтеграции. Я имею в виду подписание соглашения с ЕС. Это пока отложено на период после выборов и в зависимости от решения проблемы дела Тимошенко, Луценко и других», - говорит Фесенко.

Если же говорить об отношениях с Россией, то ситуация так же выглядит неоднозначно. «Позитивом остается то, что украинская власть, стремясь к улучшению отношений с Россией не выходит за определенные рамки. Она стремится отстаивать национальные интересы. И в тех случаях, когда идет о рисках национальных интересов, несмотря на жесткое давление со стороны России пытается отстаивать интересы своей страны. Я имею в виду проблему с ТС и ситуацию с газом. Но лучше защищать свои интересы, чем ради достижения очередного результата идти на чрезмерные жертвы и идти на стратегические риски», - утверждает политолог.