Фесенко: Янукович найсильніший з своїх попередників

Янукович в порівнянні з своїми попередниками найбільш сильний президент за обсягом повноважень. Про це в інтерв'ю "Обозревателю" заявив керівник центру політичного аналізу "Пента" Володимир Фесенко. "Януковичу вдалося вирішити завдання концентрації влади у своїх руках. І в порівнянні зі своїми попередниками він, мабуть, найбільш сильний президент за обсягом повноважень, по реальної влади в його руках. Це його головне досягнення за ці два роки. І з точки зору і формальних повноважень і реального впливу на всі державні інституції, Янукович найбільш сильний український президент з усіх попередніх ", - заявляє Фесенко. Але, ось ця концентрація влади в одних руках, грає по-різному .. "Справа в тому, що концентрація влади в одних руках - це відповідальність персональна. І природно, будь-яка критика на адресу влади вона відбивається на рейтингу Януковича і створює певні проблеми з точки зору керованості, як це не парадоксально. Тому що дуже багато рішень має приймати лише президент, а це може затягувати процес прийняття рішень або створювати зайву напругу в боротьбі вже в оточенні президента між різними державними інститутами, що ми і бачимо досить часто. Зокрема, це певне протиріччя між АП і Кабміном і між іншими держінститути ", - стверджує політолог. Якщо говорити про інші досягнення президентства Януковича, то до цього ще можна віднести і досягнення і збереження певної макроеноміческой стабілізації. "І Януковичу, і уряду Азарова вдалося , по-перше, досягти виразно макроекономічних стабілізації і зберегти її. І навіть забезпечити відновлення економічного зростання. Макроекономічні показники зокрема 2011 досить позитивні. Це, звичайно, безсумнівний плюс. Українська економіка поступово виходить з кризи 2008-2009 років. І це теж можна записати в позитивний баланс нинішньої влади ", - стверджує експерт. Але, в цьому досягненні є й інша сторона. "Якщо вдалося досягти економічного зростання, то в соціальній сфері ситуація виглядає більш складним і суперечливим. Ми бачимо навіть зростання соціальної напруженості. Це пов'язано з тим, що для досягнення макроекономічної стабільності, а так само для отримання фінансової допомоги від міжнародних інститутів, в першу чергу від МВФ, довелося піти на ряд непопулярних рішень, зокрема, підвищення комунальних тарифів і так далі ", - стверджує політолог. Тому на найближчу перспективу головним завданням для Януковича і Кабміну має стати відновлення соціальної стабілізації, відновлення соціального зростання, зростання зарплат і пенсій. "Це треба зробити не тільки перед виборами, що само собою зрозуміло з політичної точки зору, але в цьому є об'єктивна економічна потреба . Це в тому числі і оптимізація внутрішнього ринку, так і зняття в економічному плані проблем ", - заявляє експерт. Ще одна сфера, в якій ситуація залишається дуже неоднозначною - це реформи. "Думаю, що безсумнівний плюс, в тому, що Янукович і уряд пішли на комплексні соціально-економічні реформи. Ось те, що був узятий курс на реформи теж можна зарахувати до досягнень. Інша справа, що з реалізацією соціально-економічних реформ і з темпами, і з результатами цих реформ є серйозні проблеми. Якщо порівняти з тим, що планувалася зробити влітку 2010 року, що зроблено на сьогодні. Ми побачимо серйозне відставання від графіка. До того ж результати реалізації реформ проявляються неоднозначно. У ряді випадків, як наприклад, у випадку, з пенсійною реформою, яка була об'єктивно необхідна, і яка була вимогою з боку МВФ, частину завдань вирішена. Але все-таки, є соціальне напруження, яке виникло у зв'язку з реалізацією цієї реформи ", - зазначає експерт. Якщо ж говорити про зовнішню політику, тут теж можна побачити неоднозначну ситуацію. "З одного боку за ці два роки був істотно розширено коло зовнішніх політичних партнерів України. Україна почала працювати з багатьма країнами. Йде пошук не тільки нових ринків, а й політичних партнерів. Те, що вдалося вийти на стратегічне партнерство з Китаєм, на мій погляд, це одне з досягнень української дипломатії. Те, що курс на євроінтеграцію, був збережений, хоча багато хто очікував зворотного, я думаю, це теж безперечне досягнення. І те, що вдалося завершити успішно переговори з ЄС щодо створення ЗВТ, це теж позитивний результат. Але, далі, як відомо, виникли проблеми. І тут, як мені здається, фатальну роль зіграло справу Тимошенко. Моя точка зору полягає в тому, що якими б не були претензії до Тимошенко, мабуть були недооцінені негативи - як порушення кримінальної справу, процес і осуд. Справа Тимошенко створило для української дипломатії величезні проблеми в плані завершення нинішнього етапу євроінтеграції. Я маю на увазі підписання угоди з ЄС. Це поки відкладено на період після виборів і залежно від вирішення проблеми справи Тимошенко, Луценка та інших ", - говорить Фесенко. Якщо ж говорити про відносини з Росією, то ситуація так само виглядає неоднозначно. "Позитивом залишається те, що українська влада, прагнучи до поліпшення відносин з Росією не виходить за певні рамки. Вона прагне відстоювати національні інтереси. І в тих випадках, коли йде про ризики національних інтересів, незважаючи на жорсткий тиск з боку Росії намагається відстоювати інтереси своєї країни. Я маю на увазі проблему з МС і ситуацію з газом. Але краще захищати свої інтереси, чим заради досягнення чергового результату йти на надмірні жертви і йти на стратегічні ризики ", - стверджує політолог.