"Цепная реакция оспаривания национализации": ПриватБанку предрекли проблемы
Виртуальный мемориал погибших борцов за украинскую независимость: почтите Героев минутой вашего внимания!
Кипрская компания Triantal Investments Ltd., подконтрольная олигархам Игорю Коломойскому и Геннадию Боголюбову, выиграла в Окружном админсуде Киева дело № 826/6664/17 против Национального банка Украины, где третьими лицами выступали Министерство финансов и ПриватБанк.
Подобное судебное решение способно обрушить проведенную государством национализацию ПриватБанка, пишет Finclub.
В частности, Triantal Investments, которая до национализации банка владела 16,8% его акций, обращалась в суд с требованием признать противоправным и отменить распоряжение НБУ № 4274-р от 17 октября 2016 года.
Читайте: Строилась годами: Сытник назвал ПриватБанк финансовой пирамидой
Этим распоряжением Нацбанк инициировал проведение внеплановой инспекционной проверки ПриватБанка. Результаты этой проверки легли в основу решения регулятора о признании финучреждения неплатежеспособным, которое сделало возможным национализацию ПриватБанка.
"Признание незаконной проверки – это первый шаг, чтобы отменить национализацию ПриватБанка и запустить последующую цепочку событий. Все знают, насколько оппонент государства изощрен в юридических тонкостях и пользуется слабостями правовой позиции. Видимо, после решения Лондонского суда об аресте активов они решили начать с самого корня, отменив для начала решение о проведении проверки в банке", – заявил управляющий партнер адвокатского объединения "Спенсер и Кауфманн" Валентин Загария.
По словам экспертов, поскольку инициирование проверки оказалось незаконным, то это кидает тень на законность использования результатов проверки при признании ПриватБанка неплатежеспособным.
Читайте: "Приватовцам" дали многолетнюю отсрочку на выплату ПриватБанку более 60 млрд грн
"Признание незаконным проведения проверки в ПриватБанке накануне национализации закладывает основания для удовлетворения иска о незаконности решения о признании банка неплатежеспособным и последующем вхождении государства в капитал. Когда такой иск будет рассматриваться в суде, то ему уже ничего другого не останется, как принять сторону истца на основании решений других судов", – считает управляющий партнер адвокатского объединения Suprema Lex Виктор Мороз.
При этом, если решение суда о незаконности проверки НБУ вступит в силу после прохождения судов всех инстанций, оно может повлиять на рассмотрение иска ПриватБанка в Лондоне.
"Оно может нанести сильный удар и даже приостановить рассмотрение иска банка о взыскании с бывших собственников средств", – резюмировал Загария.
Напомним, международное детективное агентство Kroll выявило, что ПриватБанк был объектом масштабных мошеннических действий, которые привели к нанесению финучреждению убытков минимум на 5,5 млрд долларов.
Как сообщал "Обозреватель", ранее ПриватБанк подал в районный суд Никосии официальный судебный иск против PricewaterhouseCoopers на 3 млрд долларов в качестве возмещения убытков, которые финучреждение получило "в результате серьезных и значительных нарушений со стороны PwC".