УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

"Ланцюгова реакція оскарження націоналізації": ПриватБанку передрекли проблеми

13,4 т.
'Ланцюгова реакція оскарження націоналізації': ПриватБанку передрекли проблеми

Кіпрська компанія Triantal Investments Ltd., підконтрольна олігархам Ігорю Коломойському і Геннадію Боголюбову, виграла в Окружному адмінсуді Києва справу № 826/6664/17 проти Національного банку України, де третіми особами виступали Міністерство фінансів і ПриватБанк.

Відео дня

Подібне судове рішення здатне обрушити проведену державою націоналізацію ПриватБанку, пише Finclub.

Зокрема, Triantal Investments, яка до націоналізації банку володіла 16,8% його акцій, зверталася до суду з вимогою визнати протиправним і скасувати розпорядження НБУ № 4274-р від 17 жовтня 2016 року.

Читайте: Будувалась роками: Ситник назвав ПриватБанк фінансовою пірамідою

Цим розпорядженням Нацбанк ініціював проведення позапланової інспекційної перевірки ПриватБанку. Результати цієї перевірки лягли в основу рішення регулятора про визнання установи неплатоспроможною, яке зробило можливим націоналізацію ПриватБанку.

"Визнання незаконною перевірки - це перший крок, щоб скасувати націоналізацію ПриватБанку і запустити наступний ланцюжок подій. Всі знають, наскільки опонент держави витончений в юридичних тонкощах і користується слабкостями правової позиції. Мабуть, після рішення Лондонського суду про арешт активів вони вирішили почати з самого кореня , скасувавши для початку рішення про проведення перевірки в банку", - заявив керуючий партнер адвокатського об'єднання "Спенсер і Кауфманн" Валентин Загарія.

За словами експертів, оскільки ініціювання перевірки виявилося незаконним, то це кидає тінь на законність використання результатів перевірки при визнанні ПриватБанку неплатоспроможним.

Читайте: "Приватівцям" дали багаторічну відстрочку на виплату ПриватБанку понад 60 млрд грн

"Визнання незаконним проведення перевірки в ПриватБанку напередодні націоналізації закладає підстави для задоволення позову про незаконність рішення про визнання банку неплатоспроможним та подальшому входження держави у капітал. Коли такий позов буде розглядатися в суді, то йому вже нічого іншого не залишиться, як стати на бік позивача на підставі рішень інших судів", - вважає керуючий партнер адвокатського об'єднання Suprema Lex Віктор Мороз.

При цьому, якщо рішення суду про незаконність перевірки НБУ вступить в силу після проходження судів усіх інстанцій, воно може вплинути на розгляд позову ПриватБанку в Лондоні.

"Воно може завдати сильного удару і навіть призупинити розгляд позову банку про стягнення з колишніх власників коштів", - резюмував Загарія.

Нагадаємо, міжнародне детективне агентство Kroll виявило, що ПриватБанк був об'єктом масштабних шахрайських дій, що призвели до завдання фінустанові збитків мінімум на 5,5 млрд доларів.

Як повідомляв "Обозреватель", раніше ПриватБанк подав до районного суду Нікосії офіційний судовий позов проти PricewaterhouseCoopers на 3 млрд доларів в якості відшкодування збитків, які фінустанова отримала "в результаті серйозних і значних порушень з боку PwC".