Чорнобиль небезпечніша будь Фукусіми
Кожна АЕС - це атомна бомба
Землетруси, цунамі, вибухи на атомній станції, тисячі загиблих ... За останні дні Японія пережила свій власний, локальний Армагеддон - тільки в одному нагадує український Армагеддон зразка 1986 года, Чорнобильський. Деякі фахівці стверджують, що сценарій, який розгортається на АЕС Фукусіма-1, практично повторює сценарій ЧАЕС. Чи так це?
Розповісти про те, що ж насправді відбувається на японській АЕС, які причини і наслідки вибухів "Обозреватель" попросив президента Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Союз Чорнобиль Україна", начальника зміни Чорнобильської АЕС в день аварії 26.04.1986 року Юрія Андрєєва і експерта з питань енергетики Національного екологічного центру України Дмитро Хмара .
Фукусіма - це страшно, але не страшніше Чорнобиля
Юрій Андрєєв : На Фукусімі-1 сталася втрата надійного електроживлення систем охолодження реакторів. Причому, погано те, що порушення в охолодженні реакторів вже призводять до пошкоджень наступних реакторів - третього і четвертого.
Управляти реактором, блоком в ситуації, коли відбувається масова відмова обладнання, приладового парку, коли надходить недостовірна інформація, дуже складно. У мене була подібна ситуація на другому енергоблоці ЧАЕС 26 квітня 1986 року. Там буквально через 10 годин після вибуху на четвертому енергоблоці водою затопило резервний шинопровід і ми втратили надійне живлення в 6 кіловольт.
Погано те, що і на наших атомних станціях, і на японських системи надійного живлення знаходяться в підвальних приміщеннях, що робить їх гранично вразливими при повенях або цунамі. У нас аварія в 1986 році розвинулася на інші блоки саме тому, що вода з четвертого реактора затопила підвальні приміщення і вивела з ладу цілий ряд наших захистів.
Вибухи, які сталися, говорять про те, що в реакторах порушена циркуляція води, реактори розплавилися і почався піроліз - розпад води на кисень і водень. Трубопроводи реакторів розгерметизувались і всередині прочноплотним боксу, якого на ЧАЕС не було, виникло тиск більше 6 атмосфер. Тому персонал був змушений скинути надмірний тиск в шандори.
Але масштаби руйнувань в порівнянні з Чорнобилем в десятки тисяч разів нижче. У нас стався викид близько 30 тонн ядерного палива з ізотопами, період розпаду яких близько тисячі років. Тут подібного викиду немає. Фонові значення - на рівні або декількох миллирентген або десятків мілірентген. У районі ЧАЕС це були тисячі рентген.
У кожному разі, я вважаю, що аварія на Фукусіма-1 подолала пік своєї потужності - викиди і небезпека будуть спадати. Якщо і станеться пошкодження чергового реактора на Фукусіма-1, навряд чи фонові значення в 20-кілометровій зоні серйозно зміняться.
Кожен ядерний блок - це ядерна бомба
Дмитро Хмара : Згідно з останніми повідомленнями, на сьогодні чотири АЕС в Японії знаходяться в підвищеному рівні небезпеки. На Фукусіма-1 - найскладніша ситуація, бо там сталися інциденти ще на двох реакторах. Крім того, на Фукусіма-1 горить сховище для відпрацьованого ядерного палива. Тому, можливо, ще рано говорити про те, що пік інцидентів минула.
У всіх випадках не спрацювали системи безпеки. Ще в 1970-х роках йшлося про те, що безпечних ядерних блоків не існує. Цього передбачити неможливо. Кожен ядерний блок - це ядерна бомба. Тому ще в 1970-х роках завершилося розвиток атомної галузі, і лише кілька країн продовжували її підтримувати. Це було ще до Чорнобиля та до інших серйозних аварій.
Сьогодні можна говорити про ядерне декадансі. Абсолютно зрозуміло, що всі країни, окрім Росії та України, переглянуть свої ядерні програми. Приватних інвесторів як не було, так і не буде. Держави, які підтримували цю галузь, припинять її підтримувати. І це дуже добре. Тому що урану не так вже й багато для діючих атомних реакторів, він все дорожчає, а поновлювані джерела енергії - це енергетична безпека країн, це дешево і дуже добре з екологічної точки зору.
Чорнобильська АЕС: гранично небезпечний об'єкт
Юрій Андрєєв : Відразу після аварії на ЧАЕС були проведені дуже серйозні реконструктивні роботи. Завдяки цьому до 1993-95 років Чорнобильської станція потрапила до п'ятірки найбільш надійних АЕС світу.
Але сховища відпрацьованого палива на ЧАЕС немає досі. Тільки минулого року паливо було, нарешті, вивантажено з третього реактора. Але куди? У приреакторні басейни витримки. Тобто як і раніше станція набита паливом, причому, понад всякі норм. Це дуже серйозна небезпека для України.
Якщо говорити про решту АЕС нашої країни, то найбільшу небезпеку представляла Южно-Українська АЕС. Довгий час гідроакумулюючу електростанцію не дозволяли пускати в експлуатацію, а гребля цієї ГЕС одночасно є і греблею водоохолоджувачів Південно-Української АЕС. Ми могли отримати дуже серйозну ядерну аварію. Зараз ці проблеми усунені.
Були проблеми на Запорізькій АЕС, де абсолютно необдумано системи охолодження були винесені за периметр станції. Тобто для терористів і навіть хуліганів не становило великої проблеми кинути 1-2 мішка їдкого натру і створити важку аварію.
В цілому рівень безпеки АЕС України в якійсь мірі відповідає світовим стандартам. Але, на мій погляд, після аварії на Чорнобильській АЕС жодних висновків МАГАТЕ не зробила. Нав'язується один стандарт безпеки АЕС - західний, який не є кращим.
Після аварії на ЧАЕС у нас був створений професійний загін з ліквідації аварій, який був найкращим підрозділом з ліквідації ядерних аварій. Але за останні роки він саморозпустився, втрачено обладнання, персонал. Зараз такий загін міг би багато чого зробити для ліквідації наслідків аварії в Японії.
Безпека українських АЕС практично не контролюється
Дмитро Хмара : Атомні станції є надзвичайно небезпечними об'єктами з точки зору тероризму. Вони недостатньо захищені.
У січні цього року було продовжено термін експлуатації першого блоку Рівненської станції. Пройшов тільки місяць - і ми отримали аварію на цьому блоці. Це приклад того, що говорити про безпеку українських АЕС на сьогодні передчасно.
Державна інспекція з ядерного регулювання, яка контролює весь цей процес, не має достатньо інструментів впливу. Коли в 2009 році у нас стався інцидент, працівники АЕС, винні в ньому, не повинні були працювати далі. Але Міністерство палива та енергетики та Енергоатом не дозволили зняти їх з посади. Тобто на сьогодні в Україні регулятор не має достатніх інструментів для того, щоб впливати на безпеку АЕС.
Читайте новини за підсумками прес-конференції:
Фукусіма-1: реактори розплавилися, почався піроліз
"Союз Чорнобиль" йде рятувати людей від уряду
Дивіться відеосюжети:
Японія повторює сценарій Чорнобиля
Союз Чорнобиль йде на пікетування Кабміну
Безпечних АЕС не існує
ЧАЕС набита ядерним паливом