Роднянський порівняв знищення крейсера "Москва" з трагедією "Курська" і нагадав про реакцію Путіна на загибель 118 людей. Відео

Український та російський режисер, продюсер та медіаменеджер Олександр Роднянський порівняв знищення крейсера "Москва", який потонув 14 квітня після обстрілів ракетами "Нептун", з трагедією підводного човна "Курськ". Він потонув 12 серпня 2000 року, на його борту було 118 людей, ніхто не вижив.

У своєму Instagram Роднянський зазначив, що історія з затопленням "Москви" стала метафорою усієї війни в Україні. Він пригадав урочисту церемонію на його борту у 2000 році за участю президента РФ Володимира Путіна та тодішнього глави України Леоніда Кучми.

"Російська пропаганда гордо називала "Москву" "вбивцею авіаносців", натякаючи цим на неминучу перемогу свого флоту у зіткненні з флотом країн НАТО (більше авіаносців ні в кого немає). Крейсер "Москва" брав участь у війнах у Грузії та Сирії, а зараз забезпечував підтримку Херсонського угруповання військ. Але в ніч із 13 на 14 квітня, говорячи мовою російської пропаганди, "щось сталося"", – написав він.

Роднянський влучно зазначив, українська сторона одразу пояснила, що по "Москві" завдали удару двома ракетами типу "Нептун", а ось російське Міністерство оборони почало звично заперечувати.

"Спочатку було визнано факт пожежі та детонації боєкомплекту, але не названо причин. Що, погодьтеся, не цілком звично. Адже, коли на території Росії нібито падають ракети, вони негайно, ще до вибуху, визнаються українськими? У випадку з "Москвою" версії містили матроса, який закурив не там, де потрібно, і боєприпас, що невдало впав. Погодьтеся, варіанти для втрати флагманського корабля Чорноморського флоту досить ганебні", – зауважив він.

Продюсер також зазначив, що учора російська влада увесь день міняла свідчення: то казала, що з "Москвою" все гаразд, крейсер своїм ходом прийшов до Севастополя на ремонт, а потім заявили, що крейсер затонув. Що саме трапилося з 510 моряками, які служили на ньому, не уточнюється.

"Російська влада стверджувала, що всі були евакуйовані. Але про корабель вони теж казали, що він на плаву. При думці про цю історію неминуче згадується трагедія підводним човном "Курськ", що сколихнула свого часу Росію. На "Курську" служили 118 людей. На крейсері "Москва" – 510… Пам'ятаєте, що Путін відповів на запитання Ларрі Кінга про "Курськ"?" – запитав Родянський.

Зазначимо, що під час катастрофи "Курська" Путін перебував у відпустці. Він не перервав її одразу ж після того, як йому доповіли про аварію, і повернувся з Сочі через п'ять днів після катастрофи. Надалі, за словами критиків, він не виявляв якихось емоцій у зв'язку з загибеллю 118 осіб. Але найбільше його критикували за слова в інтерв'ю ведучому CNN Ларрі Кінгу: на питання, що сталося з субмариною, Путін відповів: "Вона потонула" і ледь помітно посміхнувся.

Історія загибелі 118 членів екіпажу "Курська"

У серпні 2000 року в Баренцевому морі затонув атомний підводний човен "Курськ". На її борту було 118 людей. Жоден із них не вижив. Вибух на борту підводного човна стався 12 серпня, але широкому загалу про катастрофу стало відомо лише через два дні. Російське керівництво та особисто президента Володимира Путіна, який до цього часу керував країною менш як рік, пізніше жорстко критикували за цілу низку рішень, ухвалених у дні після катастрофи.

Росія погодилася прийняти іноземну допомогу лише за тиждень після трагедії, коли екіпаж вже загинув; сам Путін приїхав на місце катастрофи лише через 10 днів; після трагедії "Курська" у країні почали суттєво обмежувати свободу слова.

Як писав OBOZREVATEL, ввечері 14 квітня Росія офіційно підтвердила, що флагман Чорноморського флоту затонув. При цьому, попри бравурні заяви, що "втрат немає", наразі відомо, що з крейсера "Москва" до Севастополя доставили 14 моряків РФ, доля решти майже 500 невідома.