Відео дня
Скандальний Тупицький: чому справі про нечесну декларацію екссудді КСУ можуть дати новий хід
Голосіївський райсуд Києва закрив справу проти звільненого судді Конституційного Суду Олександра Тупицького. Суд розглядав адміністративний протокол щодо можливого конфлікту інтересів і недекларування майна, яке перебуває в окупованому Криму.
Попри те, що повного рішення суду немає в публічному доступі, тобто неможливо побачити обґрунтування, експерти вважають, що буде офіційне оскарження. Окрім того, наголошують і на труднощах розгляду документів, які стосуються майна громадян України на непідконтрольних територіях. Про деталі справи і про те, хто може оскаржити рішення суду, розбирався OBOZREVATEL.
Конфлікт інтересів
У суді розглядалася справа щодо конфлікту інтересів та недекларування майна. Перше питання стосувалося всім відомого скандального рішення Конституційного Суду щодо скасування низки антикорупційних статей. У Національному агентстві з питань запобігання корупції (НАЗК) і в прокуратурі вважали, що в судді Тупицього був конфлікт, адже в той момент тривала перевірка його декларації. В цьому контексті сам суддя зазначив, що подавав заяву про самовідвід, але на засіданні КСУ її відхилили.
"Ми не бачили матеріалів справи і не можемо перевірити, чи був цей відвід чи не було, а це дуже важливо. Поки ми розуміємо, що це лише з його слів був відвід, а суд його не прийняв...Якщо були докази, які підтверджують або спростовують такі факти, тоді рішення суду обґрунтоване. Треба дивитися повний текст, там буде зазначено, з чого виходив суддя", – прокоментувала OBOZREVATEL юристка Злата Симоненко.
Недекларування майна
Інша частина справи стосувалася саме недекларування майна, зокрема, землі в окупованому Криму. З'ясувалося, що до анексії півострова Тупицький володів маєтком неподалік Ялти, а вже 2018 року в нього з'явилася ще одна ділянка біля будинку. Журналісти програми "Схеми" отримали докази в Єдиному державному реєстрі нерухомості Російської Федерації. Однак у декларацію на той момент ще заступник голови КСУ не вніс відповідні дані.
Сам Тупицький зазначав, що купив ділянку ще до окупації Криму, а потім виникли проблеми через незрозумілі ситуації з кадастрами. Юристи пояснюють, що за українським законодавством, якщо маєш намір продати ділянку на непідконтрольних територіях, то такий правочин треба здійснити на території України. Однак він не діятиме, наприклад, у Криму, адже російська влада такі операції не визнає. Навіть якщо особа на території України продає ділянку іншій особі, то на окупованій території ця земельна ділянка все одно належатиме першій особі.
Суд, розглядаючи адміністративний протокол стосовно Тупицького, вирішив, що в його діях відсутнє правопорушення. Проте є думки, що таке рішення суду будуть оскаржувати. Представник президента в Конституційному Суді, нардеп від "Слуги народу" Федір Веніславський у коментарі OBOZREVATEL заявив, що вважає дивним рішення суду і не розуміє мотиви.
"Я думаю, що буде офіційне оскарження з боку НАЗК, тому що йдеться про недекларування майна незалежно від місця його розташування. Якщо майно розташоване на тимчасово окупованій Російською Федерацією території, то це не означає, що особа немає обов'язку його декларувати. Треба подивитися безпосередньо рішення суду. Але я думаю, що є підстави для апеляційного оскарження і перспективи притягнення до відповідальності. Порушення законодавства про запобігання корупції точно є", – заявив Веніславський.
У НАЗК відразу відреагували на закриття справи, зазначивши, що потрібно, щоб рішення щодо топпосадовців вирішував Вищий антикорупційний суд України, адже лише він здатний забезпечити якісний розгляд. Це може бути можливим лише після ухвалення відповідного законопроєкту.
З чого почався скандал із Тупицьким
Свою скандальну популярність колишній голова КСУ заробив не лише справою щодо недекларування ділянки в Криму. Наприкінці грудня 2020 року в Офісі генпрокурора розповіли, що його підозрюють у неправдивих свідченнях щодо заволодіння новими активами ЗАТ "Зуєвський енергомеханічний завод" у межах кримінального провадження. Це підприємство розташоване на тимчасово окупованій терористами "ДНР" території. Слідкують за різними справами Тупицького і СБУ, і Генпрокуратура, і НАЗК.
Попри скандальні історії, Тупицький на початку 2021 року вирішив відпочити в ОАЕ і обрав для цього віллу вартістю понад 300 тисяч гривень за добу. Він підтвердив, що перебуває за кордоном, але виправдався щодо житла, заявивши, що знімає номер у готелі. Втім у документах про його відпустку виявили невідповідності.
Як повідомляв OBOZREVATEL раніше:
29 грудня президент України Володимир Зеленський підписав указ про відсторонення Тупицького від займаної посади на два місяці. А в березні глава держави скасував укази про призначення Тупицького й Олександра Касмініна суддями КСУ. Суддя у відповідь заявив, що указ Зеленського "протиправний і незаконний".
Державне бюро розслідувань завершило розслідування справи, в якій фігурує звільнений Тупицький.
Також суддю підозрюють у підкупі свідка. До Подільського районного суду міста Києва передали обвинувальний акт, йому інкримінують вчинення кримінальних правопорушень проти правосуддя, за які загрожує до п'яти років позбавлення волі.