УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Голова НАЗК про закриття провадження проти Тупицького: справи з топпосадовцями має розглядати ВАКС

2 хвилини
2,9 т.
Голова НАЗК про закриття провадження проти Тупицького: справи з топпосадовцями має розглядати ВАКС

Голова НАЗК про закриття провадження проти Тупицького: справи з топпосадовцями має розглядати ВАКС

Закриття кримінальних проваджень у справі колишнього голови Конституційного Суду України (КСУ) Олександра Тупицького – доказ того, що розгляд справ, фігурантами яких є топпосадовці, може забезпечити лише Вищий антикорупційний суд України.

Про це сказав голова Національного агентства із запобігань корупціі Олександр Новіков, передає пресслужба установи. Він наголосив, що відповідний законопроєкт необхідно якнайшвидше ухвалити.

"Закриття судом провадження щодо Тупицького – свідчення того, що якісний розгляд адміністративних справ, фігурантами яких є топпосадовці, може забезпечити лише Вищий антикорупційний суд України. Саме невідворотності покарання для найвищих чиновників зараз вимагають українці. Отже, законопроект, який би зробив це можливим, має бути прийнятий якнайшвидше", – зауважив Новіков.

У пресслужбі НАЗК також наголосили, що установа розуміє, що наразі кількість суддів у ВАКС є критично малою, і для ефективного та швидкого розгляду справ склад суду необхідно збільшити.

Нагадаємо: 27 травня, Голосіївський районний суд міста Києва закрив два провадження у справі Тупицького. Справи були відкрито за адміністративними протоколами, які склав Новіков.

Одна зі справ стосувалася конфлікту інтересів у Тупицького під час участі в розгляді рішення КСУ, яке мало на меті знищити систему е-декларування та призвело до конституційної кризи. Адже під час розгляду справи НАЗК здійснювало повну перевірку декларації екссудді.

Друга справа полягала в тому, що він скасував рішення в. о. голови КСУ про проведення засідання. Під час засідання КСУ мав розглянути звернення Державного бюро розслідувань про вчинення проступку самим Тупицьким.

Суд визнав, що Олександр Тупицький мав конфлікт інтересів, розглядаючи справу про е-декларування. Факт наявності конфлікту інтересів визнав і сам Тупицький у заяві про самовідвід. Попри це суд усе одно закрив справу, посилаючись на недосконалість законодавства. Фактично ця ж причина була вказана при закритті провадження у другій справі, нагадали у НАЗК.

Раніше OBOZREVATEL писав: