Вищий адмінсуд побачив зловживання у справі Келеберди

Прийняття до розгляду суддею окружного адміністративного суду Києва Володимиром Келебердою позову БЮТ про законність указу Президента України про розпуск парламенту є зловживанням правом судити. Про це сьогодні на конференції суддів адміністративних судів заявив голова Вищого адміністративного суду України Олександр Пасенюк, передає РБК-Україна .

Відео дня

"У цьому випадку ми маємо відверте протиправне втручання в конституційні повноваження Президента України, питання по яких повинен вирішувати Конституційний суд. Відверто неправосудні рішення, умисні зловживання суддями своїми повноваженнями - це посягання на законність, права людини, правопорядок, а в деяких випадках і національну безпеку Україна ", - сказав Пасенюк.

Голова ВАСУ зазначив, що акти глави держави знаходяться поза юрисдикцією загальних судів.

Як повідомлялося раніше, 10 жовтня група народних депутатів України від фракції БЮТ подали позов до Київського окружного адміністративного суду про зупинення дії Указу Президента України № 911/2008 "Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України VI скликання і призначення позачергових виборів". Того ж дня, 10 жовтня, Окружний адміністративний суд Києва призупинив дію згаданого указу Президента. Відповідне рішення було прийнято судом в рамках адміністративного позову БЮТ до Президента і Центральної виборчої комісії. У свою чергу, Ющенко своїм указом № 921 від 10 жовтня звільнив з посади суддю Київського окружного адміністративного суду Володимира Келеберду, який виніс згадане рішення. У Секретаріаті глави держави заявили, що Келеберда не мав повноважень розглядати позов БЮТ.

12 жовтня Прокуратура Києва порушила кримінальну справу щодо судді Окружного адміністративного суду столиці Келеберди, який своїм рішенням зупинив виконання Указу Президента України про розпуск ВР і призначення дострокових парламентських виборів. Справу порушено у зв'язку з винесенням суддею завідомо неправдивого рішення для забезпечення позову БЮТ, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 375 Кримінального кодексу України (Винесення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення або ухвали).

13 жовтня БЮТ подав позов до суду з вимогою призупинити дію Указу Президента про звільнення Келеберди з посади судді. А Печерський районний суд Києва ухвалив рішення про зупинення слідчих дій проти Келеберди. 28 жовтня після засідання Київського апеляційного адміністративного суду керівник Служби по забезпеченню представництва Президента України в судах Руслан Кирилюк заявив, що Келеберда має бути притягнутий до відповідальності у визначеному законом порядку. Кирилюк пояснив, що така вимога грунтується на тому, що цей суддя суду першої інстанції не мав права розглядати справу, пов'язану з виборчим процесом.

Читайте по темі:

Вища рада юстиції почала розгляд справи судді Келеберди

Суддю, що призупинив вибори, можуть залучити

Секретаріат Президента виграв апеляційний суд про вибори

Ющенко може скасувати перевибори - експерти

Окружний суд закрив справу щодо указу про вибори

Підготувала Анна Гриценко