УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Мельниченко - шизофренік з комплексом Хлестакова?

Мельниченко - шизофренік з комплексом Хлестакова?

Михайло Погребинський, Володимир Фесенко про справу Кучми

Леоніду Даниловичу Кучмі нинішній Великий піст дався нелегко. 21 березня Генпрокуратура порушила проти нього кримінальну справу щодо подій більш ніж десятирічної давності. Декілька разів на тиждень літня людина змушений з'являтися до ГПУ для дачі показань і участі в очних ставках.

Але ось що цікаво: стаття, яка інкримінується екс-президенту - "перевищення влади і службових повноважень" - має термін давності, 10 років. У зв'язку з цим виникає відразу кілька питань. По-перше, чому справу порушено в акурат після закінчення цього терміну? Чому Кучмі не пред'явлено звинувачення в замовному вбивстві журналіста Гонгадзе? Що ще можуть "повісити" на екс-президента і хто ще може відповісти за смерть журналіста?

З цими питаннями "Обозреватель" звернувся до директора Центру прикладних політичних досліджень "Пента" Володимиру Фесенко та директору Центру політичних досліджень і конфліктології Михайлу Погребинському .

На Кучму завели справу, щоб сподобатися Європі і довести, що влада "не така вже погана"

Володимир Фесенко : Більшість людей не знає справжніх мотивів порушення цієї кримінальної справи. Ми можемо лише робити припущення. Моя версія - це найбільше схоже на велику інформаційну операцію з тим, щоб довести, насамперед, Заходу, що у нас немає вибіркового правосуддя. Ця справа має продемонструвати, що під слідством може опинитися не тільки колишній прем'єр-міністр, нинішній лідер опозиції, але і колишній президент. Що, до речі, відповідає міжнародним тенденціям. В Ізраїлі нещодавно судили колишнього президента, у Франції відбувається процес над Шираком, і у нас така ж ситуація.

Крім того, порушення цієї справи відбулося напередодні візиту Тимошенко до Брюсселя і зіпсувало інформаційний фон цього візиту. Крім того, демонструється гнучкий підхід влади до багатьох питань - випустили одного з активістів підприємницького Майдану, Ставнійчук взяли в адміністрацію президента. Все це - демонстрація того, що у нас немає виборчого правосуддя і того, що влада не така вже погана, як про неї можуть говорити деякі опозиціонери.

Майор Мельниченко - психічно нездорова пішак у чужій грі

Михайло Погребинський : Всі припущення, які зробив мій колега, цілком можливі. Це вкладається в ймовірну логіку мотивацій і майбутнього всього цього процесу.

Але я хотів би сказати, що початок кримінальної справи проти Кучми прямо пов'язане зі справою майора Мельниченка. Враховуючи це, я думаю, треба було б запросити ще одного гостя - фахівця з психопатології. Я не фахівець, але мені здається, що є дуже багато ознак гострої важкої форми шизофренії. Без залучення фахівців важко інтерпретувати поведінку цієї людини.

Він зараз на вершині власного тріумфу, повний кайф! Він - великий! Але у нас це перетворюється на фарс - фарс хворої людини, яка розповідає про гроші, які йому пропонували, про Дмитра Медведєва, який опікав переговорний процес ... Людина явно "несповна розуму".

Те, що проти нього не порушено кримінальну справу, то, що він запрошується як свідок, для мене є ознакою обмеженого формату всього цього заходу. Звичайно, було б добре розкрити цей десятирічний "гнійник", розібратися до кінця в тому, що тоді сталося. Кожному, хто цікавився цією справою, зрозуміло, що Мельниченко - пішак у якійсь грі сил, що стоять за його спиною.

Для мене очевидно, що його використовували як підставну фігуру, яка дозволяє оприлюднити легально або напівлегально матеріали, які були записані. Те, що він дозволяє собі так поводитися, говорить про те, що він отримав якісь гарантії, - не знаю, в Генеральній прокуратурі, в адміністрації, - що він виконує якусь функцію і до нього претензій немає. Це означає, що висока мета розібратися в тому, що ж насправді сталося, хто замовляв або не замовляв, яким чином справа закінчилася вбивством Георгія Гонгадзе - така мета не ставилася. У всякому разі, поки ознак цього немає.

Володимир Фесенко : У Мельниченка є ще й комплекс Хлестакова. Хлестаковщини так багато в його словах! І це, між іншим, дискредитує його як свідка і певною мірою дискредитує цю справу. Можливо, він сам цього не усвідомлює, але його авантюризм, те, як він це подає, надає забавний відтінок цього трагічного справі.

Пряму провину Кучми не довести. Свідки мертві, плівки Мельниченка - вторинні

Володимир Фесенко : Мені здається, Леонід Данилович спочатку відверто нервував. А це свідчить про те, що для нього це справа теж стало сюрпризом. Це спростовує версію про те, що справа була грою, спектаклем з метою обілення Кучми.

Але я думаю, буде дуже важко довести прямий провину Кучми, тому що прямих доказів немає. Безпосередні свідки, насамперед, Юрій Кравченко вже відійшли в інший світ. Тому головним доказом у цій справі є плівки Мельниченка. Плівки - опосередковане доказ. І я можу припустити, що, швидше за все, адвокатська команда Кучми буде працювати на те, щоб спростувати плівки як головний доказ. Думаю, мета порушення справи - показати, що немає прямих доказів вини і не допустити юридичного вироку для Кучми.

Кучма знав про підготовлюваний справі, але не був готовий до образ

Михайло Погребинський : Версія про те, що справу було порушено з метою виправдання Кучми, виглядає несерйозно хоча б тому, що для чинної влади президент Кучма - не така фігура, яку треба було б якось рятувати. Я думаю, тут справа не в цьому.

Я посприяє з тим, що Кучма не знав про підготовлюваний порушення справи. Мені якраз видається, що він знав, що таке справа буде. Просто він не віддавав собі звіт в тому, що з ним будуть так себе вести. Те, що йому будуть влаштовувати очні ставки з Мельниченком, що дозволять таким чином себе вести слідчому, те, що його будуть принижувати, він не очікував. Тому була така емоційна реакція. Але, наскільки я розумію, він в принципі був готовий. І слова у нього були готові.

Якщо передавити Литвина, буде багато смороду

"Обозреватель": Яка ймовірність того, що до кримінальної відповідальності буде притягнуто Володимир Литвин?

Михайло Погребинський : Чому проти Кучми порушили справу, а проти Литвина - ні? Тим більше, що є якісь підозрілі свідчення Пукача. Чому підозрілі? Якщо людині "світить" довічне ув'язнення, то все, що він скаже в прокуратурі, підозріло, бо довічне ув'язнення можна замінити на 15 років, можна в різних місцях його проводити ...

Тому у мене виникли сумніви в тому, ці хлопці, яких посадили за вбивство Гонгадзе, що саме вони вбили. Може, вони когось іншого вбили, а їм сказали: хлопці, признавайтесь, бо гірше буде. Тут питань дуже багато.

Володимир Фесенко : Я згоден. Дійсно, виникає проблема. якщо відкрили справу проти Кучми, чому не відкривається справу проти Литвина? Той же Мельниченко безпосередньо звинувачує його, плюс є свідчення Пукача. Це буде одним з критеріїв подальшого розвитку справи. Якщо Литвин буде поза справи, це підтвердить версію про те, що справа буде обмежено і ми побачимо його м'яке завершення.

Але з Литвиним є великий ризик. Я критично ставлюся до тверджень, що ця справа є тиском на Литвина. Він і так на гачку, і раніше був.

Михайло Погребинський : Його легко звільнити, навіщо на нього тиснути?

Володимир Фесенко : Правильно, сенсу немає. Тут є інший ризик - якщо передавити на Литвина, то, вибачте, буде стільки смороду і стільки "оповідань" про те, що було а, можливо, і не було, що це може стати початком руйнівної ланцюгової реакції з дискредитації всієї нинішньої політичної еліти. Литвин - чинна політична фігура. Він, можливо, не знає якихось таємниць, але знає достатньо багато.

Так чи інакше Литвин повинен фігурувати в цій справі, хоча б як свідок. Його юридичний статус в цій справі поки незрозумілий.

Михайло Погребинський : Це справа поки з б про льшим кількістю питань, ніж відповідей. Те, що цей "гнійник" буде розкритий остаточно і ми дізнаємося "ляльководів", які стояли за спиною Мельниченка - я не вірю в це. Я б дуже хотів, щоб це відбулося, але, мабуть, занадто серйозні сили там задіяні - сили позаукраїнської походження. Я не думаю, що спроби все це розкрити, навіть вийшовши за встановлені рамки , дозволять нам дізнатися правду.

Читайте новини за підсумками прес-конференції:

Мельниченко приписали шизофренію

Справа Кучми поховає всіх - Погребинський

Адвокати Кучми спростовувати плівки Мельниченка - Фесенко

Кучма симпатизував В'ячеславу Чорноволу - Погребинський

Якщо натиснути на Литвина, буде багато смороду - Фесенко

Дивіться відеосюжети:

Литвин може потопити всіх

Мельниченко хворий на шизофренію

Справа Кучми може поховати всіх

Мельниченко - шизофренік з комплексом Хлестакова?