Богословська доведе: Тимошенко змінила батьківщині
Влада і гроші - те, від чого Тимошенко не може відмовитися. Злодій повинен сидіти у в'язниці, а не в президентському або прем'єрському кріслі.
Більше трьох місяців працює Тимчасова слідча комісія з розслідування обставин укладання злощасних газових контрактів 2009 року. Як сніжний ком зростає гора фактів, що вказують на вину Юлії Тимошенко і так само швидко зменшуються шанси на виправдальний вирок для екс-прем'єра ...
Про роботу ТСК, про те, що вже відкрито і ще належить відкрити в "справі Тимошенко", "Обозревателю" розповіла голова Тимчасової слідчої комісії з питань газових угод 2009 року Інна Богословська.
"Обозреватель": Які напрацювання ТСК на сьогоднішній день?
Інна Богословська: ТСК була створена 17 березня цього року із загальним терміном роботи рік. Тобто комісія закінчить роботу 17 березня наступного року, якщо раніше не буде готовий остаточний звіт. За перші три місяці роботи ТСК склала попередній звіт для Верховної Ради. 16 червня він був затверджений Постановою ВР більшістю голосів. Ми підвели підсумки перших трьох місяців роботи і отримали завдання на наступні етапи роботи.
На першому ж засіданні Комісія прийняла рішення працювати виключно з документами. Ми не працюємо з іншою інформацією. Всі доводи і всі висновки, які мають місце в роботі ТСК - це висновки, зроблені виключно на підставі документів. Вперше ВР зайнялася питанням можливих ознак державної зради в діях вищої посадової особи. Це дуже серйозне звинувачення, тому ми з самого початку визначилися в тому, що ми не будемо працювати ні з чим, крім документів.
На сьогодні робота ТСК розділилася на дві частини. Перша частина, яку ми вважаємо завершеною, стосувалася факту та обставин підписання газових угод, підписання директиви прем'єр-міністром України, підписання угод главою "Нафтогазу" Дубиною і заступником глави Діденко. Ми оцінили всі без винятку документи з цього питання і комісія дійшла висновку, що в діях прем'єр-міністра Тимошенко вбачаються ознаки кримінального злочину - перевищення влади і службових повноважень, які завдали значної шкоди державі.
Згідно з Законом України, Кабінет Міністрів є виключно колективним органом, тому будь-які рішення КМ повинні прийматися виключно колективним шляхом. Втручатися в діяльність незалежної господарської структури, НАК "Нафтогаз України", мало можливість або держава у вигляді Кабінету Міністрів як колективного органу, або Міністерство палива та енергетики - також як колективний орган. Але прем'єр-міністр України Тимошенко підписала папір, яку вона назвала директивою, під якою поставила власний підпис, на який, в порушення закону, була поставлена ??гербова печатка Кабінету Міністрів. Це прямий доказ протиправних дій Тимошенко.
Ми отримали докази, що абсолютно всі посадові особи, які мають відношення до підписання газових контрактів - Дубина, Діденко і члени Кабінету Міністрів, який скликав перший віце-прем'єр Турчинов в день підписання контрактів - всі вони визначилися з тим, що неможливо підписувати газові контракти на таких підставах, тому що вони суперечать інтересам держави.
Друга частина, яка вивчається сьогодні, безпосередньо стосується ознак державної зради. Склад злочину, про який ми говорили тільки що, не передбачає наявності або відсутності особистої вигоди. Сам факт перевищення влади, який спричинив збитки, і є складом злочину. Але були чи ні приватні корисливі інтереси і вступали вони в конфлікт з інтересами держави - це питання, яке ми будемо вивчати далі.
Сьогодні є три величезних блоку цих обставин. Перше - підтвердився факт існування особистих боргів компанії Тимошенко перед Міністерством оборони Росії, які в розмірі 405 мільйонів доларів США існували на момент втручання Тимошенко в хід газових переговорів. Цей факт підтверджений листом міністра оборони Росії, який надійшов на наш запит через дипломатичні канали.
Далі. Ми отримали відповідь від Генеральної прокуратури Росії, з якого видно, що Тимошенко на сьогодні є особою, визнаною російським кримінальним законодавством винним у скоєнні тяжкого злочину - неодноразової дачі хабара посадовим особам Міністерства оборони Росії. Дійсно, ця справа була закрита ГПУ Росії, але за нереабілітуючими обставинами. Тобто в будь-який момент постанову про закриття кримінальної справи може бути скасовано - і це було величезним фактором тиску на нашого прем'єр-міністра під час ведення переговорів.
І третє - ми знайшли величезну кількість векселів, виписаний в своїй час НАК "Нафтогаз України" в рахунок погашення боргів приватної компанії Тимошенко "Босфор" та "Єдині енергетичні системи України". Ці векселі були виписані в порушення закону, вони визнані фіктивними. Якщо цей факт підтвердиться в повному обсязі, це також означатиме, що Тимошенко під час втручання в хід газових переговорів, ми будемо мати перші в Україні справу стосовно державної зради посадової особи.
"Обозреватель": Ви сказали про те, що Комісія використовує тільки документи, нічого, крім документів. Як відомо, сторона захисту Тимошенко наполягає на тому, що контакти підписувалися у вкрай важких умовах - холодна зима, жорстка позиція Росії, тиск Євросоюзу ... Чи є документи, що підтверджують це?
Інна Богословська: Якими були обставини по станом на 19 січня 2009 року? Перше - Україна мала фантастично вигідні умови для підписання ціни на газ, тому що тоді ціна на нафту була 40 доларів за барель - найнижчої за 10 останніх років. Ця ціна давала можливість Україні вести переговори про базову ціну на рівні 180-250 доларів за тисячу кубометрів газу. Ми отримали 450.
Друге. І прем'єр-міністр Тимошенко, і голова "Нафтогазу" Дубина неодноразово заявляли, що всі газові сховища переповнені газом. Україна вперше за всі роки незалежності мала стовідсотково наповнені сховища. Його повністю вистачало на те, щоб повністю забезпечити Україну до кінця квітня 2009 року.
Третє. Оскільки вся світова громадськість була впевнена в тому, що газ для транспортування до Європи був перекритий саме Росією, а не Україною, Україна не мала жодних проблем у Європою. Росія втрачала в лінь до 100 мільйонів доларів у зв'язку з тим, що вона перекрила транспортування газу до Європи. Тому всі українські фахівці говорили, що у нас є ще два місяці, щоб утримувати свою позицію і не дати тиску з боку Росії переломити нашу позицію.
Україна мала можливість всі можливості провести переговори, які дали б нам хорошу ціну на газ. Для цього були всі об'єктивні, документальні підтвердження.
Читач "Обозревателя" Іван: Лінія побудови звинувачення на факті, що прем'єр-міністр не має права підписувати документи без узгодження з усім Кабінетом Міністрів - повна маячня! Коли обвинувачення будується на подібному бреде, значить серйозних аргументів немає?
Інна Богословська: На жаль, у нас грамотність населення дуже низька, особливо правова. Для чого у всіх законодавчих актах всіх європейських країн прописана процедура прийняття рішень? Тому що це називається "захист від дурня". Уявіть собі: прем'єр-міністр перебуває на території будь-якої недружньої країни і має право підписати на свій розсуд будь-який документ. Досить будь-якого психотропної речовини, не кажучи вже про особистих домовленостях, щоб прем'єр-міністр підписав відмову від частини території або від якого-небудь стратегічного підприємства. Саме для того щоб захистити суспільство і державу від спонтанних, непродуманих, неписьменних рішень перших осіб будь-яка держава має процедуру прийняття рішень.
У нас існує різне ставлення до прав і свобод людини і правам і свободам посадової особи. Це дві протилежні презумпції. Відносно простої людини діє презумпція: дозволено все, що не заборонено. Відносно посадової особи діє рівно протилежна презумпція: посадовій особі дозволено виключно те, що прямо передбачено в його посадових обов'язках. Прем'єр-міністр України не вправі приймати одноосібні рішення, пов'язані з фінансово-господарською діяльністю господарюючих суб'єктів. Це пряме порушення закону.
"Обозреватель": Свого часу ви заявили про те, що адвокат Юлії Тимошенко Сергій Власенко є зацікавленою стороною в питанні укладення газових контрактів. Якими доказами ви маєте в своєму розпорядженні?
Інна Богословська: Ми отримали від державної податкової адміністрації копії заяв про прийняття на роботу і про звільнення пана Власенка з ДПА. З цих документів видно, що Власенко незаконно поєднував посади заступника глави ДПА та народного депутата України.
На сьогодні дата, коли була незаконно припинено діяльність "Єдиних енергетичних систем України" і дата, коли пан Власенко був заступником глави ДПА, збігаються. Ми зробили запити, щоб з'ясувати, чи мало місце документально втручання пана Власенка в процес позову податкової адміністрації.
Хочу нагадати: коли пані Тимошенко була прем'єр-міністром, після того, як вона підписала газові угоди в січні 2009 року, протягом літа і осені 2009 року були зроблені спроби незаконної ліквідації ЄЕСУ за позовом ДПА і було проведено справу про банкрутство фірми "Босфор" , яка мала зобов'язання перед Міністерством оборони Росії.
Якщо ми будемо мати підтвердження того, що пан Власенко мав відношення до незаконного припинення діяльності цих компаній Тимошенко, це буде безумовним підтвердженням його особистої зацікавленості в цих справах.
Читач "Обозревателя" Владимир: Де була опозиція в той момент, коли підписувалися договори? Адже за логікою речей опозиція - це контроль над владою.
Інна Богословська: У той час, коли підписувалися газові угоди, я була головою ТСК парламенту, яка вивчала питання під час "газової війни". Тоді у висновках ТСК ми заявили про те, що газові угоди були таємними і ніхто з влади не мав можливості їх побачити навіть після підписання. Що 21 січня, коли Тимошенко повернулася з Москви і разом з Турчиновим намагалася зробити хорошу міну при поганій грі, коли вони через Кабмін намагалися провести твердження нібито газових угод. Згідно зі стенограмою, яка також є доказом у ТСК, видно, що Турчинов і Тимошенко поставили на голосування питання підтримки Кабміном те, що підписано в Москві, не роздавши міністрам жодного документа. Члени КМУ, у тому числі Васюнник, сказали: "За що ми голосуємо? Якщо ви хочете, щоб ми підтримали те, що ви там підписали, то хоча б покажіть ". На що Тимошенко сказала: "Вам достатньо інформації зі ЗМІ". Таким чином твердження газових угод було фіктивним.
Читачка "Оглядача" Ксенія Голуб, Донецьк: Згодна, Тимошенко багато зробила поганого. Але ж Партія регіонів веде цей процес для того щоб Тимошенко не могла більше претендувати на позицію прем'єра і президента і була конкурентом для Регіонів. Хіба це не помста за те, що садили Колеснікова та інших регіоналів?
Інна Богословська: Я не знаю, помста це чи не місце. Може, у когось це і помста. Але я знаю одне: є закон, який говорить, що так робити не можна. Є докази, які свідчать про те, що це було зроблено з грубим порушенням закону і спричинило колосальний збиток. Є об'єктивно злочин. Чому сотні тисяч людей, які вчинили злочини з макове зернятко у порівнянні з злочином Тимошенко, сидять у в'язниці, а її лише тому, що вона свого часу вскочила в політику, ховаючись від кримінального покарання ...
Хочу вам нагадати, коли Тимошенко з'явилася в українській політиці. Коли її затримали з контрабандою на митниці у Запоріжжі, вона була бізнес-леді, найбагатшою жінкою світу. Її затримали на митниці, по ній було стовідсоткове кримінальну справу, вона знала, що буде мати вирок. У зв'язку з цим швиденько звільнили один мажоритарний округ, дали посаду людині, яка до цього на цьому окрузі був, проклали газ на окрузі і Тимошенко посеред депутатського терміну на довиборах по мажоритарному округу заскочила в парламент і отримала депутатську недоторканність.
Відтоді все життя вона використовувала владу як спосіб покриття своїх злочинів. Це моє переконання. Це те, що я бачу по всій життя Тимошенко. Влада і гроші - це те, від чого вона ніяк не може відмовитися. Таких людей до влади допускати категорично не можна. Якщо вони скоїли злочин, вони повинні сидіти. Злодій повинен сидіти у в'язниці, а не в президентському або прем'єрському кріслі.
Читайте новини за підсумками прес-конференції:
Богословська: злочин Тимошенко - доведений факт
У січні 2009 в України були фантастично вигідні умови - Богословська
Справа Тимошенко, порушену ГПУ РФ, можуть знову відкрити - Богословська
Богословську облили водою і пообіцяли: наступний - бензин
Тимошенко показала в суді своє хамське нутро - Богословська
Тимошенко обійшла "захист від дурня" - Богословська
Богословська-Тимошенко: нічого особистого
Дивіться відеозапис прес-конференції (з відповідями на запитання читачів):