У "газовій перемозі" над Росією знайшли негатив для України

Рішення Стокгольмського арбітражу в суперечці між "Нафтогазом" і "Газпромом" в Україні зустріли як перемогу, але воно несе в собі не тільки позитив.

Про це в ефірі ObozTV заявив експерт в енергетичній сфері Геннадій Рябцев.

"Не можна однозначно оцінювати рішення Стокгольмського арбітражу - в ньому є як позитивні моменти, так і не дуже", - зазначив експерт.

За його словами, один з негативних моментів полягає в тому, що своїм рішенням Стокгольмський арбітраж зобов'язав Україну купувати у Росії як мінімум 4 млрд кубометрів газу щорічно до закінчення контракту 2009 року.

Читайте: Справа на 110 млрд: "Нафтогаз" зажадав від Кабміну колосальну компенсацію

"Зараз, після "перемоги" в лапках у Стокгольмі ми повинні вивертатися з ситуації, куди самі себе загнали, заявляючи, що ніколи не будемо купувати газ у Росії, але тепер за рішенням арбітражу зобов'язані це робити", - пояснив він.

За словами експерта, є і другий негативний момент.

"Треба почекати, яким буде рішення арбітражу щодо транзиту, але поки що "Нафтогаз" повинен заплатити "Газпрому" борг. На мій погляд, це буде приблизно 2 млрд доларів. І це реальні гроші, а не ті віртуальні 56 млрд доларів юридично нікчемних претензій "Газпрому" до України", - зазначив Рябцев.

Як повідомляв "Обозреватель", Геннадій Рябцев також заявив, що російський "Газпром" не має наміру виконувати рішення українських судів про стягнення з нього штрафу та пені на 172 млрд гривень .