Скандал на миллиарды: "Стива Джобса в юбке" уличили в фальсификациях

Газета The Wall Street Journal (WSJ) обнаружила несоответствие между заявлениями и работой американского медицинского стартапа Theranos, оцененного инвесторами в девять миллиардов долларов.

Видео дня

Об этом говорится в расследовании, опубликованном на сайте издания, сообщает Лента.ру.

Стартап отозвал все свои инновационные тесты кроме одного, так как они не прошли проверки в FDA (Food and Drug Administration, Управление по контролю за качеством пищевых продуктов и лекарственных препаратов). При этом из рекламы были убраны фразы "Для части тестов требуется всего несколько капель крови" и "Для большинства тестов достаточно трех маленьких пробирок вместо шести обычного размера".

Читайте: Успешный стартап за ночь потерял $5 млн и 400 сотрудников

Компания заявляла, что использует собственную технологию, позволяющую сделать анализ по гораздо меньшему объему крови, чем при обычных процедурах. Это позволяло делать микропроколы и не применять шприцов, пугающих многих пациентов. Инвесторы, среди которых, например, генеральный директор Oracle Ларри Эллисон, вложили в стартап около 400 миллионов долларов, что и привело к его оценке в девять миллиардов. В результате основатель стартапа, 31-летняя Элизабет Холмс, стала миллиардером — за деловую хватку ее называли "Стивом Джобсом в юбке".

Однако источники, знакомые с ситуацией в компании, сообщили WSJ, что из 240 анализов компании только 15 проводились с использованием фирменных пробирок — так называемых наноконтейнеров. После сертификации этих процедур в FDA компания продолжила проводить таким образом только один анализ — на герпес.

Адвокат Theranos признал, что забор малого количества крови для всех типов анализов — лишь цель компании, но и он, и Холмс отказались комментировать информацию о том, что многие тесты проводились на стандартном оборудовании Siemens, а не с помощью фирменной методики.

Читайте: В Украине начался отбор стартапов, которым помогут выйти на рынок США

Кроме того, мнение врачей о точности анализов по микроколичествам крови разделилось. Если один из докторов рассказал WSJ, что ценит работу Theranos и направляет к ней пациентов, то другой заявил о неточном анализе в этой компании. В общем случае, чем больше берется крови, тем больше усредняется результат и снижается вероятность того, что финальное значение будет искажено из-за случайной флуктуации в концентрации исследуемого вещества или отклонения в результатах реагента с исследуемым веществом. Таким образом анализ большего количества крови является более точным.

Theranos выпустила пресс-релиз, в котором заявляет, что в статье WSJ допущены фактические и научные ошибки. Также компания отметила, что газета отклонила предложение увидеть демонстрацию фирменной технологии. Однако представитель WSJ заявил, что журналисты с апреля пытались получить разрешение Theranos на посещение офиса для знакомства с их технологией.

Читайте: Какие стартапы нравятся инвесторам в Кремниевой долине

Как сообщал "Обозреватель", Элизабет Холмс вошла в рейтинг самых влиятельных людей планеты - так называемой новой элиты 2015 года - по версии американского журнала Vanity Fair.