Скандал на мільярди: "Стіва Джобса у спідниці" викрили у фальсифікаціях

Газета The Wall Street Journal (WSJ) виявила невідповідність між заявами та роботою американського медичного стартапу Theranos, оціненого інвесторами у дев'ять мільярдів доларів.

Відео дня

Про це йдеться у розслідуванні, опублікованому на сайті видання, повідомляє Лента.ру.

Стартап відкликав усі свої інноваційні тести крім одного, оскільки вони не пройшли перевірки в FDA (Food and Drug Administration, Управління з контролю за якістю харчових продуктів і лікарських препаратів). При цьому з реклами були прибрані фрази "Для частини тестів потрібно всього кілька крапель крові" і "Для більшості тестів достатньо трьох маленьких пробірок замість шістьох звичайного розміру".

Читайте: Успішний стартап за ніч втратив $ 5 млн і 400 співробітників

Компанія заявляла, що використовує власну технологію, що дозволяє зробити аналіз за набагато меншого об'єму крові, ніж при звичайних процедурах. Це дозволяло робити мікропрокол і не застосовувати шприців, які лякають багатьох пацієнтів. Інвестори, серед яких, наприклад, генеральний директор Oracle Ларрі Еллісон, вклали в стартап близько 400 мільйонів доларів, що і призвело до його оцінки в дев'ять мільярдів. У результаті засновник стартапу, 31-річна Елізабет Холмс, стала мільярдером - за ділову хватку її називали "Стівом Джобсом у спідниці".

Проте джерела, знайомі із ситуацією в компанії, повідомили WSJ, що з 240 аналізів компанії тільки 15 проводилися з використанням фірмових пробірок - так званих наноконтейнерів. Після сертифікації цих процедур в FDA компанія продовжила проводити таким чином тільки один аналіз - на герпес.

Адвокат Theranos визнав, що збирання малої кількості крові для всіх типів аналізів - лише мета компанії, але і він, і Холмс відмовилися коментувати інформацію про те, що багато тестів проводилися на стандартному устаткуванні Siemens, а не за допомогою фірмової методики.

Читайте: В Україні почався відбір стартапів, яким допоможуть вийти на ринок США

Крім того, думка лікарів про точність аналізів по Мікрокількості крові розділилася. Якщо один з докторів розповів WSJ, що цінує роботу Theranos і направляє до неї пацієнтів, то інший заявив про неточний аналізі в цій компанії. У загальному випадку, чим більше береться крові, тим більше усереднюється результат і знижується ймовірність того, що фінальне значення буде спотворене через випадкову флуктуацію в концентрації досліджуваної речовини або відхилення в результатах реагенту з досліджуваним речовиною. Таким чином аналіз більшої кількості крові є більш точним.

Theranos випустила прес-реліз, в якому заявляє, що в статті WSJ допущені фактичні та наукові помилки. Також компанія зазначила, що газета відхилила пропозицію побачити демонстрацію фірмовою технологією. Проте представник WSJ заявив, що журналісти з квітня намагалися отримати дозвіл Theranos на відвідування офісу для знайомства з їх технологією.

Читайте: Які стартапи подобаються інвесторам у Кремнієвій долині

Як повідомляв "Обозреватель", Елізабет Холмс увійшла до рейтингу найвпливовіших людей планети - так званої нової еліти 2015 року - за версією американського журналу Vanity Fair.