Ахметов, Рабинович, Шуфрич и другие - о выборах президента Лиги

Предлагаем вашему вниманию полные версии послевыборных интервью президентов клубов, которые шли на контакт с прессой.

Видео дня

Вадим Рабинович, президент "Арсенала":

- Большинство выбрало Данилова. Я уважаю их мнение. Но лично мое мнение – Данилов не самый лучший кандидат. В тоже время рад, что коллеги приняли мое предложение премировать правоохранительные органы в случае задержания арбитра, которые берет взятки. Думаю, что для украинского футбола сегодня сделали много чего хорошего. Через три месяца оценим работу Данилова и посмотрим, что делать дальше.

Ринат Ахметов, президент "Шахтера":

- Выбрали президента Премьер-лиги, откровенно поговорили, и, надеюсь, будет польза для украинского футбола. Данилова избрали президентом Премьер-лиги.

- О чем говорили президенты клубов? В какой обстановке и на каких тонах прошла беседа?

- Тон был дружеский. Все-таки мы одна, футбольная семья. И все мы думаем, как сделать украинский футбол конкурентоспособным.

- Это было закрытое или открытое голосование? Кто за кого голосовал?

- Голосование было открытым, но кто за кого руки поднимал, сказать не могу.

- Чем вам понравилась программа Данилова?

- Мы с ней уже знакомы давно. Самое главное это равные правила игры для всех. И уже готовый план по зарабатыванию денег Лигой и клубами.

- А что скажете о программе Сергея Харченко?

- Мне, кстати, понравился этот парень. Он произвел очень хорошее впечатление. У него есть хорошие идеи и, вполне возможно, он еще будет рассматриваться как кандидат на пост президента Премьер-лиги.

- Были разговоры, что Мирча Луческу может возглавить сборную Украины. Как вы относитесь к такой пропозиции Григория Суркиса?

- То, что Мистер рассматривается, как кандидат на пост главного тренера сборной меня не удивило. Меня удивила форма приглашения. Я хочу сказать, что это непрофессиональный подход. Так не приглашают. Я вел множество переговоров с иностранными специалистами и хочу с уверенностью сказать, что если Григорий Михайлович в такой форме будет приглашать ТОП-специалиста, а они, как правило, всегда заняты, я убежден, что с ним никто и никогда не сядет за стол переговоров. Поэтому нужно, наверное, изменить форму приглашения, а то в противном случае сборную будет тренировать сам Григорий Михайлович. В национальной команде должны работать лучшие из лучших и пригласить ТОП-специалиста это обязанность и ответственность Григория Михайловича. Пригласить того тренера, который выведет нашу сборную на качественно новый уровень.

Если Григорий Михайлович хочет получить от меня разрешение на то, что он хотел бы провести переговоры с Луческу, то я готов его дать. Хотя, как владелец клуба, я считаю, что это конфликт интересов. Это нехороший пример, где главный тренер национальной команды по совместительству является тренером того или иного клуба. Моя позиция как президента – или сборная или клуб. Я готов предоставить Луческу и Суркису возможность провести переговоры.

- Хотелось бы затронуть тему цен на билеты на матч сборных Украины и Греции. Григорий Суркис сказал, что если бы вы ему позвонили, то вопрос быстро бы решился за секунду, а вы выбрали другой путь и вынесли все это на публику…

- Цены на билеты устанавливает ФФУ. До принятия решения мы сотни раз говорили - нас не услышали. После принятия решения федерацией Григорий Михайлович считает, что эти вопросы должны решаться по телефону или в закрытой комнате. Но здесь затронуты интересы болельщиков. Я считаю, что они имеют право знать, как решается этот вопрос. Поэтому я за открытость, прозрачность и публичность.

Господин Суркис говорит, что, если бы я позвонил, то вопрос решился бы за одну минуту. Не я ему должен был позвонить. Ему должна была позвонить его совесть. И вопрос должен был решиться за одну секунду. У нас разная философия с Григорием Михайловичем. Он сказал, что болельщики это, конечно, важно, но это не определяющий фактор. Я считаю, что футбол может обойтись без Ахметова и без Суркиса, но без болельщиков футбола быть не может.

За 4 миллиона 600 тысяч долларов Григорий Михайлович Суркис показал красную карточку болельщикам и не пустил их на стадион в самый ответственный момент. А чемпионат мира-2010 показал красную карточку Украине. Нас там не будет.

- Закончилась ли эта мыльная опера под названием "Выборы президента Премьер-лиги"?

- Сегодня все собрались, все владельцы. Друг с другом переговорили, кто хотел высказался. Мне кажется, была очень конструктивная беседа, которая принесет много пользы украинскому футболу.

Нестор Шуфрич, президент ужгородского "Закарпатья" : - Расскажите, как проходило голосование?

- Вы знаете, очень толерантно и я рад, что именно такую форму общения выбрали владельцы клубов. И все то, что нас разъединяло, осталось позади.

- Вы нашли общий язык, а что мешало сделать это раньше?

- Давайте не будем смотреть в прошлое, а взглянем с надеждой в будущее. Я убежден, что и вопросы с судейством, и вопросы взаимоотношений с ФФУ сегодня были обсуждены. Надеюсь, что взаимопонимание найдено надолго, и мы больше не будем свидетелями подобных разногласий.

- Поставлена ли точка в этой "тягомотине" вокруг Премьер-лиги?

- Мы поставили все точка над "і" и, надеюсь, будем работать на благо отечественного футбола дружной командой.

Олег Бабаев, президент "Ворсклы":

- Ничего нового вам не скажу. Большинством голосов президентом Премьер-лиги выбран Виталий Данилов. Я считаю, что самый главный вопрос, который сейчас остро стоит, это телевизионные права на трансляцию матчей УПЛ. Решили, что до конца сезона все остается так как и было. То есть телеканал ТЕТ показывает матчи с участием пяти известных вам клубов. А с нового года будет проведен тендер на котором и выберут единого телетранслятора. Все-таки есть предварительная договоренность, что это будет единый пул с матчами всех клубов Премьер-лиги. В следующем году разум восторжествует, и будем зарабатывать на трансляциях все вместе. Не может в стране быть четыре клуба, которые существуют отдельно от других.

- Как себя вели "клубы-раскольники" на выборах?

- Сегодня был сделан первый шаг к примирению. Все слушали друг друга и самое главное пытались услышать. Была непримиримая позиция Ярославского в отношении Данилова, но это больше походило на обычные эмоции… В целом я очень рад, что все достигли консенсуса и все президенты клубов согласились с тем, что президент легитимен, Премьер-лига есть и будет существовать дальше.

Сегодня не было ни коалиции, ни оппозиции и это радует! Есть просто разные мнения в отношении личности президента Премьер-лиги. Ведь тоже плохо, когда все говорят "За", в советские времена мы это проходили. Хорошо, что есть альтернатива, люди, которые могут критиковать, это все будет способствовать развитию нашего футбола.

- Харченко был достойным кандидатом, претендентом, соперником?

- Безусловно! У него есть очень хорошее маркетинговое чутье, очень хорошие качества менеджера. Кстати, Премьер-лига сотрудничала с фирмой Харченко в моментах размещения рекламы, продажи трансляций, поэтому он довольно хорошо знает Премьер-лигу.

- Считаете Беланова техническим кандидатом?

- Мне сложно сказать технический – не технический. Могу сказать одно, раз он не пришел сюда, значит понимал, что шансов победить у него нет. Кстати, "Динамо" сняло его кандидатуру на совещании.

- Можно ли назвать избрание Данилова общей победой?

- Конечно! Это общая победа, которая пойдет на пользу всем. У Данилова остался главный вопрос, который нужно решить в ближайшее время – подписать с ФФУ долгосрочный контракт о всех правах и обязанностях Премьер-лиги. В программе обоих кандидатов был пункт о том, что ПЛ должна подписать с Федерацией контракт не на год-два, а на пять лет.

- Что такое "Три месяца Данилову"?

- За это время новоизбранный президент должен навести порядок – создать независимый комитет арбитров, решить вопрос с приглашением иностранных специалистов и прочее. 15 декабря приезжает человек из Англии, который должен будет руководить этим комитетом. Надеемся, что к 18-му туру мы будем иметь более-менее независимое судейство.

Петр Дыминский, президент "Карпат": - Почему Данилов президент?

- А почему у нас Ющенко президент?

- В чем конкретно программа Данилова убедила большинство?

- В программе Виталия Богдановича был пункт, который многие ждут уже очень и очень давно – создание Комитета независимого арбитража Украины. Это именно та "раковая опухоль", которую уже давно нужно было вырезать. Судейство, которое есть в данный момент в Украине, не выдерживает никакой критики. С весны мы уже должны двинуться в правильном направлении касательно судейства.

- Что через три месяца будут проверять владельцы клубов?

- Я не знаю, кто и что хочет проверять. Лично я ничего проверять не собираюсь. Есть некоторые президенты, которые хотят, чтобы Данилов отчитывался перед ними в финансовых вопросах.

- Кому должны подчиняться арбитры?

- Повторюсь, но скажу, что должна быть независимая организация, которая не будет под давлением ФФУ, Премьер-лиги, президентов клубов… Это должна быть организация, которая оказывает услуги по обслуживанию матчей и за свою работу получает деньги согласно оговоренным тарифам.

- С чем связано отсутствие Коломойского?

- Вы знаете, я даже и не заметил, что его не было.

- Когда стоить ожидать независимый институт арбитража?

- До конца года должен приехать один из представителей этой организации из Англии. Мы уже создали группу, которая совместно с ФФУ будет создавать наш комитет арбитража, согласно рекомендациям ФИФА и УЕФА.

- ФФУ выгодно отдавать судейство в "чужие" руки, создавая независимый институт?

- Если б федерации это было выгодно, то они б создали этот институт еще давным-давно, не спрашивая у нас разрешения. Наверное, ФФУ выгодно то судейство, которое есть сейчас в чемпионате.