Скандал вокруг Суперкубка Украины: обзор спортивных СМИ

Фиаско юношеской сборной Украины в полуфинале чемпионата Европы по футболу 2018 года, а также скандалы вокруг элитного дивизиона чемпионата страны стали главными темами обсуждения в спортивных медиа.

ЧЕРЕЗ ТЕРНИИ К УСПЕХУ

Впрочем, стартовала семидневка с мажорной ноты. Юношеская сборная Украины, составленная из игроков не старше 19 лет, пробилась в полуфинал ЕВРО-2018, автоматически забронировав путевку на чемпионат мира (U-20) в следующем году.

Для этого команде Александра Петракова в последнем туре группового этапа необходимо было не проиграть аутсайдеру квартета Турции. Украинцы план даже перевыполнили – минимально одолели "янычар" и вышли в плей-офф с первого места!

Читайте: Очередное дно: как УПЛ и ФФУ убивают футбол

"Я не знал, что так произойдет. И вы, наверное, не знали. А он знал. Я о тренере нашей команды. Мне посчастливилось пообщаться с Петраковым сразу после проигранного матча в 1/8 финала ЧМ-2015. Мы уступили Сенегалу тогда не по делу. На Петракова было страшно смотреть, но после пресс-конференции он уже держался молодцом. Спросил: "Где пройдет чемпионат мира через четыре года?" Я лишь улыбался в ответ. О том, что чемпионат мира в 2019-м организует Польша, естественно был не в курсе. Но сейчас знаю.

Я заглядывал в лагерь сборной в Ворзеле и видел, как Васильич науськивает своих парней. Там, в команде, полная гармония. Петраков при мне принял известие о жеребьевке – полное спокойствие, даже юмор. Франция, Англия, без проблем. Сказал, пройдем. Вот и прошли", – вспоминает журналист "Футбольного клуба" Константин Паткевич (footclub.com.ua, 23.07.18).

Действительно, СМИ после такого достижения украинской команды не могли нарадоваться. Но ведь действительно было чем гордиться! Победить Францию, не проиграть действующему чемпиону Англии, добыть три очка в игре с расслабленным, но сильным аутсайдером – все это заслуживает уважения.

Наставник "сине-желтых" также позволил себе смелое заявление, что после завоевание путевки на ЧМ он хочет большего. Петраков как мог настраивал своих подопечных на полуфинальный бой с португальцами.

"На поле должны выйти 11 футбольных киллеров. Мы все делаем пошагово. Теперь мы должны выйти в финал чемпионата Европы. Поверьте, такой шанс бывает лишь один раз в жизни. Мы вам желаем, чтобы вы дальше стали чемпионами мира, но мы – Украина, давайте будем реалистами. А тут такой шанс, одна игра. Португальцы сильнее индивидуально, тут не поспоришь. Но мы сильнее, как команда, нас лбом не перебьешь.

Потом будете всю жизнь вспоминать, что я говорил. Всегда стремитесь быть там, на высоте. И держать этот уровень. Схватились – и держать. Вы будете идти наверх, а мы будем вами гордиться. Мы и сейчас вами гордимся и благодарим вас", – в частности выступил тренер с речью на предматчевой тренировке (ТК "Футбол", 26.07.18).

Увы, "киллеров" не получилось… Но и разгром, учиненный нам пиренейцами уже к получасу после начала игры, не ожидал никто.

"0:5 – украинцы повторили "рекорд" Австрии и Ирландии, которые проигрывали в полуфинале с таким же счетом в 2006-м и 2011-м соответственно. Сомнительное достижение ... Впрочем, жизнь на этом не заканчивается. Пора готовиться к молодежному чемпионату мира, который состоится через год в Польше, чтобы не повторить ошибки настоящего", – констатирует Ua-football.com (26.07.18).

Пытаясь найти причины поражения, пресса сходится в одном: Украине попросту не хватило сил на всю турнирную дистанцию. Кроме того, португальцы решили задачу выхода в плей-офф на день раньше, а на столь скоротечном соревновании дневная разница в отдыхе – немало, особенно в таком возрасте.

"Обидно, конечно, завершать чемпионат так, но задача-минимум все же выполнена. А каково англичанам? Их тоже громили французы – 5:0. А потом в матче за пятое место были жестоко биты и норвежцами – 0:3. И теперь, как говорится, уже никто никуда не едет. А ведь английская команда из пацанов 2000-го года рождения – чемпионы мира…" – проводит параллели корреспондент "СЭ в Украине" (26.07.18) Евгений Белозеров.

Так что быть недовольными попаданием в четверку лучших, это явный перебор. Ведь украинцам до старта финальной части ЧЕ многими отводилась роль, максимум, борца за общекомандное пятое место. И уж совсем бессовестно со стороны болельщиков поливать грязью Петракова. Этот специалист – первый тренер, трижды выведший сборную Украины в европейский финал и дважды проведший ее на мировое первенство.

"Согласитесь, если это реально от души, то ругать парней как-то не с руки. Наоборот, скажем спасибо и намекнем: лучшие извинения – победы на чемпионате мира U-20 в следующем году", – заключает Goldtalant.com.ua (27.07.2018).

Да, до мирового первенства еще целый год. Однако уже сейчас в СМИ возникают вопросы к Федерации футбола Украины по поводу дальнейшей подготовки команды. Журналисты уже отмечали, что успех "сине-желтых" в Финляндии состоялся не благодаря работе ФФУ, а вопреки.

Медиа неоднократно припоминали национальной ассоциации вопиющие проколы в работе с различными "младшими" сборными. Не стала исключением и дружина Петракова. Пресса склонна считать, что и в Финляндии команда фактически была предоставлена сама себе. Во всяком случае, из стен Дома футбола опровержение этому не последовало.

"К сожалению, в связи с подготовкой к этому турниру у меня есть несколько вопросов к руководству Федерации футбола Украины – насчет классической темы "благодаря или вопреки". Я прекрасно понимаю, что никто на них не ответит, а обратиться к тренерам или игрокам – значит подставить их под административную месть чинуш, но хотя бы для вашего большего понимания я эти вопросы выпишу.

1. Уверены ли вы, что сборная Украины живет, тренируется и восстанавливается в условиях не хуже, чем их соперники? Это, между прочим, особенно актуально в канун полуфинала, перед которым у нас было на день меньше отдыха, чем у звездного соперника. Ванны, велотренажеры – все как положено или есть проблемы?

Читайте: Видео дня: арбитр и соперники спасли жизнь украинскому футболисту

2. Кто руководит делегацией Украины? Действительно ли это Владимир Ковянов, который может быть каким угодно выдающимся специалистом в баскетболе, в том числе женском, и человеком хорошим, но при всем уважении к нему в футболе опять же возникает вопрос? Если правда – почему так, в чем глубокий смысл, в ФФУ футболисты закончились?

Сказки по поводу в принципе одинаковой подготовки представителей разных игровых видов спорта прошу не предлагать.

3. Было ли специальное заседание комитета по сборным, посвященное предстоящему участию в Евро, заслушивали ли тренеров с их просьбами и потребностями?

Пожалуй, достаточно", – накануне полуфинала главред еженедельника "Футбол" (26.07.18) Артем Франков как в воду глядел, что поединок может закончиться провалом не только по сугубо игровым причинам.

МАРКЕВИЧ НА ТУМБОЧКЕ

Ясно и то, что своей непосредственной деятельностью ФФУ сейчас заниматься попросту некогда. Все усилия персонала нынче направлены на лихорадочное отмывание руководства от грязи,.

В продолжении же разговора о сборных, показательным в этом аспекте стал очередной пассаж главы комитета национальных команд федерации Мирона Маркевича. Специалист, который, по сути, должен отвечать за выступление "сине-желтых" всех "мастей", с пристрастием ротного дневального служит непрофильным рупором своему начальнику.

"Це просто якась брудна діяльність проти Павелка. Його хочуть скомпрометувати. Не всім подобається, що він сьогодні є президентом ФФУ. Але я з ним пропрацював два роки, і можу сказати, що він на своєму місці", – приводит слова Маркевича Unn.com.ua (27.07.18).

Странно слышать из уст профессионального тренера, занимающего к тому же одну из ключевых должностей в национальной ассоциации. Это тот случай, когда полезнее заниматься своим делом и отвечать за результаты своего труда.

"Таким чином, нічого не залишається як нагадати про власні успіхи на професіональному поприщі керівника інституту національних збірних команд. Тому що збірні команди України U-17 і U-19 вже шість спортивних сезонів поспіль, починаючи із 2012/13, кваліфікуються до одного з фінальних раундів чемпіонатів Європи УЄФА: або U-17 або U-19. За цей час Україна тричі досягала фінальних змагань U-17 (сезони-2012/13, 2015/16 і 2016/17) і тричі – U-19 (сезони-2013/14, 2014/15 та 2017/18). Збірні команди лише двох футбольних асоціацій протягом вищевказаних шести сезонів грали принаймні в одному з фінальних змагань УЄФА кожного року. Це Україна та Нідерланди! Це успіх? Мабуть так. Але чому про це мовчить Маркевич?.." – вопрошает блогер Никита Калитенко на сайте "Динамо" Киев от Шурика" (Dynamo.kiev.ua, 29.07.18).

Автор материала "Булгаковские герои украинского дома футбола" отмечает, что ФФУ начала реализацию собственных программ по развитию так называемого института юношеских сборных команд еще в 2002-2003-х годах. А через 10-11 лет – сезон-2012/13 – Украина уже нарабатывала приведенную выше положительную статистику. В то же время, европейская практика развития подобных национальных программ начинает давать результаты, как правило, через восемь-десять лет. Так было в Германии, Франции и Бельгии. Но об этом Маркевич не говорит.

"Вірогідно тому, що він добре усвідомлює, що сьогоднішня позитивна статистика юнацьких збірних команд має трохи давні коріння і результат закладався іншими людьми, а сам Мирон Богданович, це виключно моє оціночне судження, трохи далекий від усіх цих інституціональних подробиць роботи доволі складного механізму під назвою збірні команди національної футбольної асоціації, адже чого тільки коштує вміння правильно підраховувати жовті картки в юнацьких збірних командах країни.

На жаль, сучасні персонажі з керівництва ФФУ, навіть незважаючи, час від часу, на їх цілком пристойний бекграунд, легко перетворюються на булгаковських героїв, що грають ролі таких собі Шарікових та Швондерів у сучасному українському футболі, демонструючи прогресуючу професійну некомпетентність. І пан Маркевич, на жаль, не виняток, а яскравий приклад персонажу з творчості безмежного таланту Михайла Булгакова…", – срывает маску с футбольного чиновника Н.Калитенко (Dynamo.kiev.ua, 29.07.18).

ПРЕМЬЕР-ЛИГОВЫЙ БЕСПРЕДЕЛ ФФУ

Тема двойных стандартов в нашем футболе, по которым сегодня живет и работает федерация, не менее скандальна, чем история о коррупции руководстве ФФУ. Свежее доказательство тому – "дело Исмаили".

После суперкубковой дуэли "Динамо" и "Шахтера" не утихали споры вокруг удаления защитника донетчан и на минувшей неделе. Бразильцу грозила как минимум трехматчевая дисквалификация. Руководство "оранжево-черных" призвало дисциплинарные органы ФФУ проявить лояльность к нарушителю, который, согласно всем нормам, должен был пропустить очное свидание с киевлянами в чемпионате. В частности, по словам начальника юридической службы горняков Юрия Харитончука, "нету никаких оснований накладывать дополнительные санкции на Исмали".

"В рапорте значится, что футболист Исмаили был удален за агрессивное поведение на 90+5 минуте, ему была показана красная карточка. Мы внимательно покадрово пересмотрели весь эпизод. Футболист "Шахтера" Тотовицкий лежит на газоне, неожиданно его толкают два футболиста "Динамо" – Кендзера и Кадар. С этого момента начинается потасовка: Исмаили выталкивают, он пытается высвободиться и футболист Бурда оказывается на газоне... Мы ожидаем решения КДК и также надеемся, что КДК посмотрит эпизод покадрово и разберется", – обосновывает Ю.Харитончук позицию горняков на сайте телеканалов "Футбол 1/2" (Footballua.tv, 24.07.18).

В качестве экспертного мнения "Шахтер" на том же подконтрольном себе ресурсе размещает слова главы Комитета национальных сборных ФФУ Мирона Маркевича:

"Я считаю, что решение об удалении Исмаили было неправильным. Не произошло ничего такого. Тем более, это был матч за Суперкубок – пусть бы не играл в следующем году в матче за этот трофей. Я не думаю, что правильно делать из этого такую проблему – потолкались и все на этом. Это не массовая драка. В матчах между "Шахтером" и "Динамо" такое бывает. Бурда и Исмаили не являются футболистами-хулиганами. Я считаю, что они оба должны играть". (Footballua.tv, 25.07.18)

В связи с очередными непрофильными заявлениями Маркевича возникает ощущение, что вся его сегодняшняя деятельность сводится исключительно к агитационным вояжам по стране с командой ветеранов и угодливому поддакиванию руководству ФФУ. Иначе сложно найти объяснение тому, что деятель, ответственный за все сборные, выступает в роли судейского эксперта, при этом демонстрируя весьма поверхностное знакомство с регламентом.

В ответ Маркевичу уместно будет припомнить не столь уж давние высказывания генерального директора "Шахтера" Сергея Палкина по поводу отмены предупреждения Андрея Ярмоленко в одном из матчей. Рефери тогда вслух признался, что ошибочно вынес киевлянину карточку, которая вынуждала того пропустить игру с "Шахтером".

"Касательно факта отмены предупреждения, считаю, что после данного решения футбольная Украина вошла в эпоху правового беспредела. После этого решения КДК ФФУ должен уйти в отставку, либо же ФФУ должна сама приложить максимум усилий, чтобы убрать руководство КДК с пометкой "непрофессионализм", – подчеркнул С.Палкин в интервью Football.ua (23.04.18), пригрозив тем, что "Шахтер" будет подавать апелляцию на отмену прошлых или будущих карточек своих игроков.

Нетрудно найти еще массу доказательств того, как в "Шахтере" трактуют законы, когда речь идет о своих нарушителях (игроках, тренерах, администраторах, болельщиках), и как меняется позиция относительно аналогичных провинностей конкурентов. Но вернемся к сегодняшним реалиям, вернее к пятничным, 27 июля.

В этот день состоялось заседание Контрольно-дисциплинарного комитета ФФУ, рассмотревшее материалы дела "Про вилучення футболіста ФК "Шахтар" Донецьк Гонсалвеса Доса Сантоса Ісмаїлі у матчі за Суперкубок України з футболу 21.07.2018 р. ФК "Шахтар" Донецьк – ФК "Динамо" Київ".

Читайте: Игрок "Динамо" категорично ответил на вопрос о переходе в "Шахтер"

КДК, фактически в нарушение Регламента, решил: за красную карточку, полученную на 90+5-й минуте в матче за Суперкубок Украины, отстранить Исмаили на две игры.

"Два матча дисквалификации – это уже наказание по совсем другой статье. А именно – за "серьезное игровое нарушение", как гласят все те же Дисциплинарные правила. То есть, об агрессии в этом случае речь уже не идет априори. Стало быть, члены КДК взяли на себя смелость и ответственность изменить трактовку эпизода с удалением арбитра Труханова. Это можно было бы понять, ну, хотя бы в глубине души. Если бы у этих членов было достаточно аргументации. Но, как можно судить по пламенной речи главы этого органа Андрея Шумилова, "мы по несколько раз просмотрели все имеющиеся видео. Но, к сожалению, видео, которое бы помогло установить четкую и подробную картину схватки, нет". Стало быть, подспорья для изменения "вердикта" Труханова у подопечных Шумилова не было. Но они таки изменили "диагноз", хотя арбитр находился в самой гуще событий. И не верить ему оснований, вроде бы, нету. Тем более, что Труханов на данный момент один из лучших отечественных судей", – недоумевает корреспондент Sport.ua (27.07.18) Андрей Панфилов.

Подобное не уложить ни в какие регламентные и правовые рамки. Однако, больше всего поразила формулировка КДК, озвученная его главой Андреем Шумиловым, после чего у многих болельщиков буквально отвисла челюсть. Даже ведущий "Великого футбола" Александр Денисов не сразу поверил словам коллеги Виктора Вацко, который выглядел в эфире откровенно обескураженным.

"Я, когда это прочитал, то чуть со стула не упал. Как это ФФУ хочет, чтобы команды играли в оптимальных составах? Это просто цирк, настоящая профанация", – сказал Вацко. ("ВФ", 29.07.18).

Денисов в свою очередь, растерянно теребя наушник, едва ли не шепотом ответил: "А нам он такого не говорил…".

"При розгляді справи Ісмаїлі до уваги взято наступне. По-перше, раніше подібних грубих порушень у цього гравця не було. По-друге, протистояння "Динамо" та "Шахтаря" є найбільш популярними серед вболівальників поєдинками і окрасою нашого чемпіонату. Тому серед іншого важливо, щоб команди провели ці матчі у найсильніших складах", – приводит скандальный "приговор" А.Шумилова официальный сайт ФФУ (Ffu.ua, 27.07.18).

"ДИНАМО" ПРОТИВ ВАКХАНАЛИИ ФФУ

Реакция продинамовской стороны была прогнозируемой.

"Любой гражданин этой страны с хорошим образованием и способный к разумному мышлению понимает: Исмаили заслужил, должен быть наказан, существует четкий механизм для его случая, он прописан и регламентирован. Аргумент – "в интересах украинского футбола" – не аргумент, ибо он не учтен регламентом. Регламенту все равно на "интерес", там об это ни слова.

По факту произошло вероломное преступление. И оно мало чем отличается от отмазывания "мажора" убившего кого-то по пьянке. Масштаб другой – да. Цена вопроса другая – да. Ценность случившегося другая – да. Но это должностное преступление", – в частности написал блоггер Михаил Смоловой на своей странице в Facebook.com (27.07.18).

Не остался в стороне и сам киевский клуб, который не мог не отреагировать на вакханалию, творящуюся в стенах Дома футбола.

"Сегодня Контрольно-дисциплинарный комитет Федерации футбола Украины грубо нарушил свой же регламент – футболисту "Шахтера" Исмаили, который был удален с поля в матче за Суперкубок, вместо положенных трех матчей дисквалификации дали два, что в рамках действующего регламента невозможно. Причем ФФУ даже не искала хоть каких-то формально-юридических оснований для нарушения регламента. Просто решили, что "Шахтеру" без этого футболиста нельзя играть против "Динамо". Потому зрителям будет неинтересно. Так и записали, а не заморачивались.

Читайте: Облом для "Шахтера": 5 оскаров 2-го тура УПЛ

А зачем выдумывать? Можно просто каждое решение Федерации принимать "в интересах "Шахтера" и его болельщиков". Или болельщика. Так прямо и писать, чтобы не тратить время на объяснения, которых не может быть. Почему за драку в последнем матче прошлого чемпионата "Динамо" заставили играть следующий домашний матч без зрителей, а "Шахтер" – нет? Почему игру ФК "Львов" против "Динамо" перенесли на день раньше? Почему арбитра, который осмелился удалить с поля игрока "Шахтера", отстранили от судейства в следующих матчах чемпионата? Почему арбитр в матче "Десна" – "Шахтер" отменил чистый мяч, забитый черниговцами?

Благодаря решению КДК ФФУ по Исмаили теперь на все эти вопросы, возникшие лишь за несколько первых дней чемпионата и на многие другие, можно дать прямой ответ – так нужно "Шахтеру" и его зрителям.

…Чем может ответить "Динамо", у которого тоже есть зрители? Наш ответ будет простой – мы всегда будем играть по правилам и соблюдать регламент, что бы там ни придумала ФФУ. Дисквалифицируют весь основной состав – будем играть резервистами. Будут удалять наших игроков по вымышленным причинам – будем играть в десять игроков, в девять, в восемь ... Не засчитают забитый динамовцами мяч – будем забивать еще! Что они еще придумают в интересах зрителей, не можем знать. Знаем одно – мы всегда будем бороться за победу честно.

А тем, кто думает, что закон для них не писан, и что они могут делать все, что хотят, и им за это ничего не будет, хотим напомнить, чем в Украине заканчивается такое поведение. У "Динамо" миллионы болельщиков, которых не обманешь ежедневной ложью из телеканалов, которые пребывают в здравом уме, и которые хотят жить по правилам. А тех, кто так жить не хочет – научат. Не сомневайтесь!" – говорится в обращении на официальном клубном сайте (Fcdynamo.kiev.ua, 27.07.18).

"Полностью поддерживаю! В прошлом чемпионате никакая помощь ффу не помогла кротам выиграть у "Динамо". Надеюсь, и на этот раз, что с Исмаили, что без, что с мораесом, что без, Киев будет сильнее.

…А что касается дисквалификации Исмаили до матча с Динамо, скажите, а вы сомневались, что будет именно так? Играли б Динамо и Шахтер во втором туре, ему бы только один матч дали. Какие сомнения?! Неожиданно только то, что Шумилов в открытую сказал: мы хотим, чтобы Шахтер вышел на "Динамо" в сильнейшем составе. Шумилов сказал – Шумилов сделал! КДК отвечает за свои слова, при этом совершенно не обращая внимание на такие понятие как "справедливость" и "объективность", – выразил поддержку динамовцам в своем Facebook заместитель главного редактора еженедельника "Футбол" Андрей Шахов (Dynamomania.com, 27.08.18).

В сухом остатке имеем следующее. Сыграны только два тура УПЛ, но "Динамо" уже играет дома против бронзового призера без зрителей; КДК ФФУ демонстративно оставляет Исмаили на матч с киевлянами, даже не стесняясь в абсурдности своего решения; команда Александра Хацкевича проводит матч в субботу после поединка в среду в связи с решением канала "Футбол".

С противоположной стороны, "Шахтер" одной рукой штампует фарм-клубы, а второй пишет тексты про экономическую необходимость платного просмотра матчей УПЛ; в частных разговорах с журналистами представители горняков предлагают развивать чемпионат, повышать уровень интереса к нему, а параллельно превращают национальную федерацию в департамент по обслуживанию маниакальных планов Паулу Фонсеки с целью попадания его команды в Лигу чемпионов напрямую и любой ценой.

"Но во всей этой херне есть один очень большой положительный момент. Ну как мне видится. Я очень надеюсь, что мотивацией и спортивной злостью игроков "Динамо" будут не только контракты и премиальные. А и желание проникнуться всей этой чушью и ответить на футбольном поле.

Ответить результатом и игрой. Ответить так, чтобы все это кодло экспертов по дисквалификациям и судейским делам менялось каждый год как "нефартовое", – резюмирует спортивный журналист Кирилл Крыжановский на своей странице в сети Facebook. (Dynamo.kiev.ua, 27.07.2018).

Но есть еще одно немаловажное обстоятельство, которое четко уловили завсегдатаи студии "ВФ". Они интерпретировали официальную позицию "Динамо", опубликованную на клубном сайте, как угрозу. Очевидно, в свой адрес. На воре, как известно, и шапка горит. Удивительно, только что по этому поводу до сих пор не отреагировал КДК ФФУ. Видать замешкались, выписывая индульгенцию для Исмаили…