Зеленый свет НАТО: Украина готовит кардинальный шаг по Азову

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин заговорил о возможности расторжения договора с Россией по Азовскому морю. Более того, это может произойти уже в ближайшей перспективе, однако не раньше, чем свое решение по этому вопросу вынесет международный арбитражный суд.

Видео дня

Разговоры о расторжении договора продолжаются почти год, после того, как с апреля 2018-го Российская Федерация начала эскалацию ситуации в Азовском море. РФ без видимых причин стала останавливать корабли, направлявшиеся из или в украинские порты в Бердянске и Мариуполе.

Что получит Украина в случае расторжения договора о совместном пользовании акваторией Азовского моря – читайте в материале OBOZREVATEL.

Главное:

• Россия уже нарушила условия договора, когда начала препятствовать свободному передвижению кораблей, постоянно останавливая суда для проверок.

• Расторжение соглашения предоставит Азовскому морю статус открытого, а отношения сторон будут регулироваться международным правом, в частности, Конвенцией ООН по морскому праву.

• Это откроет возможность прохода в Азовское море кораблей НАТО.

Читайте: Агрессия России в Азовском море: Украина подготовила ответ

В чем суть договора?

Договор о совместном использовании акватории Азовского моря между Украиной и Россией был подписан президентами этих стран Владимиром Путиным и Леонидом Кучмой в Керчи 24 декабря 2003 года.

Согласно документу страны определили статус Азовского моря и Керченского пролива, признав их своими исторически внутренними водами. В договоре также были прописаны возможности передвижения по указанной акватории торговых судов и военных кораблей.

В частности, разрешалось прохождение торговых иностранных судов, а для прохода военных кораблей, идущих под третьим флагом, требуется разрешение одной из стран-подписантов.

Читайте: Кризис в Азовском море: Россия решилась на новые подлости

Любые споры, связанные с договором, было решено определять "путем консультаций и переговоров, а также другими мирными средствами".

Почему его хотят разорвать?

Выступая за денонсацию договора о совместном использовании акватории Азовского моря между Украиной и РФ, политики и эксперты объясняют свою позицию тем, что Россия уже нарушила условия договора, когда начала препятствовать свободному передвижению кораблей, постоянно останавливая суда для проверок.

Смотрите видео по теме

К тому же, аннексия Крыма и строительство Крымского моста осложнило проход украинских кораблей через Керченский пролив, из-за действий российских пограничников.

Расторжение же соглашения предоставит Азовскому морю статус открытого, а отношения сторон будут регулироваться международным правом, в частности, Конвенцией ООН по морскому праву. Она определяет 12-мильные территориальные воды, позволяет четко регулировать воздушное движение над морем, а также использование его недр. А все споры будут решаться в соответствии с международной процедурой, а не по "соглашению сторон", как указано в договоре 2003 года.

Читайте: За Азовское море: ЕС ударил разрушительными санкциями по России

Кроме того, право на свободное хождение по Керченскому проливу получат все суда, в том числе и военные корабли "третьих стран", которые сейчас не могут заходить в Азов без согласования с Россией. А в этом Украина очень заинтересована. Возможность прохода в Азовское море кораблей НАТО позволило бы усилить позиции Киева.

Какие последствия?

Ранее МИД Украины было против разрыва договора о совместном использовании. Мол, он дает возможность заявлять о нарушениях со стороны Российской Федерации в Международном трибунале по морскому праву.

С этим соглашается дипломат, руководитель фонда "Майдан иностранных дел" Богдан Яременко, однако он отмечает, что иски уже поданы, и сейчас ничто не мешает разорвать договор.

Читайте: Украина мощно усилит охрану Азовского моря: что известно

"На момент судебных исков договоры действовали, что нарушила Россия – вполне понятно, и не разрывать их сейчас, на сегодня я не вижу оснований. По крайней мере, что касается рыболовства. Это абсолютно точно без каких-либо потерь для Украины можно разорвать", – объясняет дипломат OBOZREVATEL.

"Немного сложнее с договором о совместном использовании Азовского моря, но и его можно разрывать, несмотря на то, что есть серьезные опасения относительно того, как сложится правовая ситуация на Азове. Но мне кажется, в любом случае для Украины лучше ее менять, а не переживать за какие-то возможные негативные последствия. Потому что то, что сейчас есть, мешает Украине себя защищать", – добавляет он.

Яременко понимает, что после расторжения договора будет трудно спрогнозировать, как сложится правовая ситуация в Азовском море и Керченском проливе: "Очень трудно спрогнозировать действия России. Но, учитывая, что они и так не прогнозируемые, то мы ничего не теряем", – отмечает он .

Читайте: ''Спасибо Путину'': озвучены потери Украины от блокады Азовского моря

Позиции о необходимости расторжения соглашения по Азовскому морю придерживается также экс-судья Международного суда ООН и Чрезвычайный и Полномочный Посол Украины Владимир Василенко. В комментарии OBOZREVATEL правовед заявил, что не видит связи между рассмотрением дела в международном арбитраже о нарушении прав Украины не только в Азовском море, а прежде всего в Черном море, и расторжением этого договора.

К тому же, с правовой точки зрения, расторжение этого договора сделает Керченский пролив международными водами. То есть отменяется основание для России считать эти воды своими внутренними, говорит Василенко.

Читайте: Агрессия России в Азовском море: в ПАСЕ приняли историческое решение по Украине

Яременко объясняет, что после расторжения соглашения начинают действовать нормы общего права, согласно которым в странах должны быть прибрежные и территориальные воды, а все остальные являются нейтральными, куда могут заходить кто угодно, в том числе корабли НАТО.

"Но здесь есть проблема Керченского пролива, который контролируется РФ. Да, правовые основы пребывания в Азовском море изменятся, но будет ли возможным иностранным военным судам попасть туда, это уже вопрос. Но я бы, по крайней мере, разорвал договор и создал правовые основания для этого. Потому что сейчас в России есть все законные основания не пропускать эти корабли", – сказал дипломат.