Игра с часами не стоит свеч

Для России этот переход стал последним, согласно указу президента РФ Дмитрия Медведева, возвращения к зимнему времени в октябре 2011 года не будет. А вот Верховная Рада только собирается рассматривать законопроект «О порядке исчисления времени на территории Украины», подготовленный депутатом Вадимом Колесниченко, министр здравоохранения Илья Емец пообещал серьезно проанализировать влияние перевода часов на организм человека.

Он далеко не первый, кто решил заняться этим вопросом, подобные исследования уже неоднократно проводились в разных странах. Например, согласно исследованиям РАМН (Российской академии медицинских наук), в первые дни после перехода на летнее время примерно в 1,5 раза возрастает количество инфарктов, самоубийств, намного чаще вызывают скорую помощь, особенно тяжело адаптируются дети и пожилые люди, сердечники. Ученые Каролинского института в Стокгольме также пришли к подобным выводам. Первый заместитель министра охраны здоровья Украины, заместитель директора по научной работе Института сердечно-сосудистой хирургии им. Н. Амосова Василий Лазоришинец обратил внимание на то, что у 20 % людей обостряются хронические заболевания, а количество инфарктов и инсультов увеличивается на 75 %.

Помимо нарушения биоритма, возникает множество мелких и не очень проблем. Особенно не повезло транспорту: при переходе на зимнее время поезда простаивают в течение «исчезнувшего» часа, а при переходе на летнее приходят с опозданием, т. е., если пассажир рассчитывает на пересадку, у него есть все шансы остаться в транзитном городе на сутки.

Не только человеческий организм, но и электроника может дать сбой в постоянной чехарде времени. Одни операционные системы автоматически переходят на соответствующее время (настройки, к тому же, бывают различными), другие требуют перевода вручную. Из личного опыта, наибольшие недоразумения случаются, когда в электронике с автопереводом владелец еще раз переводит время на час. Каждый может припомнить истории о бытовых неурядицах в последние воскресенья марта и октября, сорванных встречах, опозданиях или, наоборот, часовом «куковании». Иногда эти, казалось бы, мелочи могут привести к серьезным последствиям. Вот курьезный и трагичный пример того, как перевод часов влияет на вопросы жизни и смерти. В сентябре 1999 года бомба палестинских боевиков, заготовленная для израильтян, взорвалась на час раньше, убив всего лишь 3 террористов. В данном случае, все закончилось хорошо, если можно так выразиться, но ведь несвоевременно могло сработать и другое, необходимое, устройство.

Очевидно, все эти мелкие и крупне неприятности, проблемы со здоровьем и трудоспособностью должны окупаться. Общеизвестно, что переход на летнее время осуществляется с целью экономии электроэнергии. Но не стоит принимать факт экономии на веру, лучше проанализировать все за и против.

Мысль о рациональном использовании светового дня не нова: еще в Древнем Риме для каждого месяца существовали отдельные часы, время от восхода до заката солнца делили на 12 равных частей, и получалось, что продолжительность одного часа все время менялась. Подобные часы до сих пор используются на Афоне. Долгие столетия каждая местность жила по своему собственному времени, точкой отсчета был полдень, когда солнце находится в зените. Знать точное время не представлялось важным, жизнь населения была привязана к световому дню.

В урбанизированном ХІХ веке все чаще стали задумываться об экономии свечей, а, чуть позже, и электричества. Впервые летнее время ввела Германия в 1916 году, хватаясь за любые пути экономии в тяжелые военные времена, тогда было явно не до биоритмов организма.

Неизменно радикальным был подход Советского Союза: в 1930 году издали декрет о неизменном переводе часов на 1 час вперед, это время так и назвали «декретным». Мол, общепринятое поясное время нас не устраивает, у нас будет свое, но без возни с ежегодным переводом стрелок туда-сюда. В рационализме правителям не откажешь. В 1981 году кому-то показалось, что утром все еще слишком светло и дополнительно ввели летнее время, которое отличалось от поясного уже на два часа.

Что касается пресловутой экономии, то она не так уж и впечатляет. Сейчас, в отличие от прошлого века, основные энергозатраты населения приходятся на бытовые приборы и технику, а не на освещение, и к световому дню отношения не имеют. По данным энергетиков, ежегодно экономится почти 0,5 млрд. кВт/ч, миллион тонн угля, отходов производится, соответственно, меньше. Но это не так много, как кажется. Если разделить эту цифру на все население, то каждый гражданин экономит 10 кВт/ч, это менее 3 гривен, на банальную таблетку от головной боли из-за сбившегося режима он потратит больше. А вот потерь от сниженной трудоспособности, затрат из-за простоя поездов, перевода времени на всех объектах и т. д. возникает куда больше.

Как ни странно, но основным аргументом против отмены перевода часов теперь выступает пресловутое: «А у всех так…» Не у всех на самом деле. Переход на летнее время не использует 159 стран, а использует лишь 82, правда, это преимущественно Европа и Северная Америка. Законотворцы России, Грузии, среднеазиатских республик бывшего СССР нашли в себе смелость отменить переход на летнее время. Япония вообще ни на кого не оглядывалась и применяла эту практику только под давлением США в военные годы.

Некоторые умудрились политизировать даже этот вопрос. Мол, временной режим в Украине будет символизировать внешнеполитический вектор: пророссийский или проевропейский. Если рассуждать в этом духе, тогда действительно сложно будет принять решение.

Проблема, по сути, заключается в том, что реальный график жизни населения не совпадает со световым днем. Если бы, например, учреждения начинали работу не в 9, а в 7, то и вопрос бы о летнем времени не стоял. Но значительно изменить режим жизни всего населения намного сложнее, чем сказать, что это не 7 часов утра, а уже 8 и пора работать. Если при декретном времени действительно световой день используется более разумно, то в переводе стрелок часов назад, на зимнее время, уж точно смысла никакого нет, ведь в 8-часовой световой день не уложишься, свет все равно придется включать, не утром, так вечером.

Совершенно очевидно, что игра со стрелками часов не стоит свеч (электрических), остается надеяться, что Верховная Рада прислушается к голосу разума и не поленится пойти против традиции, именно традиции, ведь рациональных объяснений регулярному издевательству над людьми нет. То, что было целесообразно 100 лет назад, в наше время уже абсолютно бессмысленно и вредно. А пока мы платим здоровьем за инертность законодателей и с завистью смотрим на соседей…