Для Росії цей перехід став останнім, згідно з указом президента РФ Дмитра Медведєва, повернення до зимового часу в жовтні 2011 року не буде. А ось Верховна Рада тільки збирається розглядати законопроект "Про порядок обчислення часу на території України", підготовлений депутатом Вадимом Колесніченко, міністр охорони здоров'я Ілля Ємець пообіцяв серйозно проаналізувати вплив переведення годинників на організм людини.
Він далеко не перший, хто вирішив зайнятися цим питанням, подібні дослідження вже неодноразово проводилися в різних країнах. Наприклад, згідно з дослідженнями РАМН (Російської академії медичних наук), в перші дні після переходу на літній час приблизно в 1,5 рази зростає кількість інфарктів, самогубств, набагато частіше викликають швидку допомогу, особливо важко адаптуються діти і літні люди, сердечники. Вчені Каролінського інституту в Стокгольмі також прийшли до подібних висновків. Перший заступник міністра охорони здоров'я України, заступник директора з наукової роботи Інституту серцево-судинної хірургії ім. М. Амосова Василь Лазоришинець звернув увагу на те, що у 20% людей загострюються хронічні захворювання, а кількість інфарктів та інсультів збільшується на 75%.
Крім порушення біоритму, виникає безліч дрібних і не дуже проблем. Особливо не пощастило транспорту: при переході на зимовий час поїзди простоюють протягом "зниклого" години, а при переході на літній приходять із запізненням, тобто, якщо пасажир розраховує на пересадку, у нього є всі шанси залишитися в транзитному місті на добу .
Не тільки людський організм, але і електроніка може дати збій в постійній чехарді часу. Одні операційні системи автоматично переходять на відповідний час (настройки, до того ж, бувають різними), інші вимагають перекладу вручну. З особистого досвіду, найбільші непорозуміння трапляються, коли в електроніці з автоперекладом власник ще раз переводить час на годину. Кожен може пригадати історії про побутові негаразди в останні неділі березня і жовтня, зірваних зустрічах, запізненнях або, навпаки, годинному "кування". Іноді ці, здавалося б, дрібниці можуть привести до серйозних наслідків. Ось курйозний і трагічний приклад того, як переведення годинників впливає на питання життя і смерті. У вересні 1999 року бомба палестинських бойовиків, заготовлена ??для ізраїльтян, вибухнула на годину раніше, убивши всього лише 3 терористів. В даному випадку, все закінчилося добре, якщо можна так висловитися, але ж несвоєчасно могло спрацювати й інше, необхідне, пристрій.
Очевидно, всі ці дрібні і великі неприємності, проблеми зі здоров'ям і працездатністю повинні окупатися. Загальновідомо, що перехід на літній час здійснюється з метою економії електроенергії. Але не варто приймати факт економії на віру, краще проаналізувати всі за і проти.
Думка про раціональне використання світлового дня не нова: ще в Стародавньому Римі для кожного місяця існували окремі години, час від сходу до заходу сонця ділили на 12 рівних частин, і виходило, що тривалість однієї години весь час змінювалася. Подібний годинник досі використовуються на Афоні. Довгі сторіччя кожна місцевість жила за своїм власним часу, точкою відліку був полудень, коли сонце знаходиться в зеніті. Знати точний час не представлялося важливим, життя населення була прив'язана до світлового дня.
У урбанізованому ХІХ столітті все частіше стали замислюватися про економію свічок, а, трохи пізніше, і електрики. Вперше літній час ввела Німеччина в 1916 році, хапаючись за будь-які шляхи економії в тяжкі воєнні часи, тоді було явно не до біоритмів організму.
Незмінно радикальним був підхід Радянського Союзу: в 1930 році видали декрет про незмінному переведення годинника на 1 годину вперед, цей час так і назвали "декретною". Мовляв, загальноприйняте поясний час нас не влаштовує, у нас буде своє, але без метушні з щорічним переведенням стрілок туди-сюди. У раціоналізмі правителям не відмовиш. У 1981 році комусь здалося, що вранці все ще занадто світло і додатково ввели літній час, який відрізнялося від поясного вже на дві години.
Що стосується горезвісної економії, то вона не так вже й вражає. Зараз, на відміну від минулого століття, основні енерговитрати населення припадають на побутові прилади і техніку, а не на освітлення, і до світлового дня відношення не мають. За даними енергетиків, щорічно заощаджується майже 0,5 млрд. кВт / год, мільйон тонн вугілля, відходів проводиться, відповідно, менше. Але це не так багато, як здається. Якщо розділити цю цифру на все населення, то кожен громадянин економить 10 кВт / год, це менш 3 гривень, на банальну таблетку від головного болю через сбившегося режиму він витратить більше. А ось втрат від зниженою працездатності, витрат через простій поїздів, переведення часу на всіх об'єктах і т. д. виникає куди більше.
Як не дивно, але основним аргументом проти скасування переведення годинників тепер виступає горезвісне: "А у всіх так ..." Не у всіх насправді. Перехід на літній час не використовує 159 країн, а використовує лише 82, правда, це переважно Європа і Північна Америка. Законотворці Росії, Грузії, середньоазіатських республік колишнього СРСР знайшли в собі сміливість скасувати перехід на літній час. Японія взагалі ні на кого не оглядалася і застосовувала цю практику тільки під тиском США у воєнні роки.
Деякі примудрилися політизувати навіть це питання. Мовляв, часовий режим в Україні буде символізувати зовнішньополітичний вектор: проросійський або проєвропейський. Якщо міркувати в цьому дусі, тоді дійсно складно буде прийняти рішення.
Проблема, по суті, полягає в тому, що реальний графік життя населення не збігається зі світловим днем. Якби, наприклад, установи починали роботу не в 9, а в 7, то і питання б про літній час не стояло. Але значно змінити режим життя всього населення набагато складніше, ніж сказати, що це не 7 годині ранку, а вже 8 і пора працювати. Якщо при декретній часу дійсно світловий день використовується більш розумно, то в перекладі стрілок годинника назад, на зимовий час, вже точно сенсу ніякого немає, адже у 8-годинний світловий день не вклалися, світло все одно доведеться включати, не утром, так ввечері.
Цілком очевидно, що гра зі стрілками годин не варта свічок (електричних), залишається сподіватися, що Верховна Рада прислухається до голосу розуму і не полінується піти проти традиції, саме традиції, адже раціональних пояснень регулярному знущанню над людьми немає. Те, що було доцільно 100 років тому, в наш час вже абсолютно безглуздо і шкідливо. А поки ми платимо здоров'ям за інертність законодавців і з заздрістю дивимося на сусідів ...