Планируем зимний отдых: где тепло, пока у нас лежит снег
"Пардон, при чем здесь педагогическая свобода?" Ликарчук объяснил, что не так с идеей отменить платные конкурсы для учителей
Экс-руководитель УЦОКО указал на проблемы работников образования
Запрет Польской православной церкви на общение своих священнослужителей с иерархами УПЦ КП и УАПЦ является не более чем казуистикой и не может стать препятствием для предоставления Украине Константинополем Томоса об автокефалии.
Такое мнение высказал спикер УПЦ КП, архиепископ Черниговский и Нежинский Евстратий (Зоря) на своей странице в Facebook.
"Советую читать первоисточник. Текст решения выписан таким образом, что позволяет различные толкования — и мне кажется, что это не случайность", — подчеркивает он.
Кроме того, Зорю смутил тот факт, что Собор епископов Польской православной церкви призывает принять решение о созыве собрания глав Поместных церквей для спокойного, в духе евангельском, Предания и канонов решения украинского вопроса. Спикер УПЦ КП напомнил, что единственным, кто имеет такое право, является Вселенский патриарх, который более двух десятилетий делал многочисленные попытки через диалог с Московским патриархатом найти решение "украинского церковного вопроса". Однако Москва, как известно, никак не реагировала на попытки прийти к компромиссу.
"Поэтому сейчас Вселенский патриархат вынужден решать проблему без согласия Москвы — ведь, как справедливо отметил Вселенский патриарх во время выступления на Синаксе в сентябре, Москва является источником проблемы и ответственной за нее, поэтому не может быть той, кто решит", — пояснил Зоря.
Читайте: Томос Украине: стало известно, кто может возглавить Объединительный Собор
Следовательно, добавил он, Синакс может быть созван исключительно по инициативе Вселенского патриарха, но не для того, чтобы обсуждать вопрос, предоставлять ли автокефалию Украине. Ведь он, как уже отмечали в Константинополе, уже решен, и это суверенное право Вселенского патриарха, а не Синакса предстоятелей.
"Синакс может быть собран тогда, когда будет новая реалия — признанная и провозглашенная Томосом автокефальная поместная православная Украинская церковь. И предстоятель этой церкви будет полноправным участником Синакса. Вот тогда, уже с участием Украинской церкви, и должен решаться вопрос — но, по моему мнению, это будет вопрос, как Московский патриархат вернуть к единству со Вселенским православием!" — подчеркнул спикер УПЦ КП.
Кроме того, он обратил внимание и на тот факт, что в заявлении Польской православной церкви нет ни слова о решении Вселенского патриархата (хотя в первом пункте сказано о неких документах "по делам административным", которые "поступили" и "были приняты к сведению"). Также позиция Польской православной церкви не содержит ни возражения относительно права принимать и рассматривать апелляцию, ни упоминаний о принятом решении относительно восстановления канонического достоинства всего епископата и клира Киевского патриархата и УАПЦ. Зоря подчеркивает, что есть одобрение решений от 11 октября, но нет их прямого отрицания.
Читайте: УПЦ МП предрекли ''трагическую'' судьбу из-за Томоса
"Пункт о запрете входить в литургически-молитвенные контакты с духовенством "так называемого Киевского патриархата" и "так называемой Автокефальной церкви", "которые в прошлых действиях совершили много зла" — это просто образец казуистики! То есть, речь идет о всех клириках двух церквей или только о тех, которые, по мнению Польской церкви, "совершили много зла"? Кто и как устанавливает меру совершенного зла — много было или мало? Или имеются в виду сами Церкви, которые "совершили много зла"?" — продолжил он разбирать неоднозначное заявление польской стороны.
Кроме того, Зоря добавил, что в результате Объединительного Собора, который должен состояться для окончательного формирования единой церкви в Украние и которая через Томос станет официально признанной диптихиальной церковью, уже не будет ни УПЦ КП, ни УАПЦ, а будет единая церковь. Поэтому даже если в решении Польши имеются в виду обе церкви, а не просто конкретные клирики, которые, по мнению польских епископов, "совершили много зла", то и такое толкование потеряет актуальность после Томоса, и польский Собор не может этого не учитывать.
"Итак, по форме польское решение может быть истолковано различными способами — и очевидно, что таким был замысел его авторов, — но по сути оно не является препятствием для Вселенского патриархата в дальнейшем реализовывать уже принятое им решение об автокефалии для Украины. Также епископы ПАПЦ формально даже не упоминают о решении Вселенского патриархата — не поддерживают их, но и не осуждают. Просто не вспоминают. А формула, выбранная для "запрета на литургические контакты с клириками", является многозначительной и специально выписанной так, чтобы в скором времени она потеряла актуальность", — подытожил Зоря.
Читайте: Объединительный Собор по Томосу: названа возможная дата
Как сообщал OBOZREVATEL, Вселенский патриархат 11 октября принял решение продолжить процедуру предоставления Томоса Украинской церкви, а также объявил о снятии анафемы с патриарха Филарета и Предстоятеля Украинской автокефальной православной церкви митрополита Макария.
РПЦ выступила против такого решения Константинополя и в качестве протеста 15 октября разорвала отношения с Вселенским патриархатом. В тот же день россиян поддержала и Белорусская православная церковь, приняв аналогичное решение.
12 ноября стало известно, что против автокефалии для Украины выступила и Сербская православная церковь, которая обозвала УПЦ КП и УАПЦ "раскольническими группами в Украине", осудив снятие анафемы с патриарха УПЦ КП Филарета и Предстоятеля УАПЦ Макария.
Подпишись на Telegram-канал и посмотри, что будет дальше!
Экс-руководитель УЦОКО указал на проблемы работников образования
В 2024 году ВКС РФ в ходе боевых действий лишились 40 бортов