Блог | Дело Колмогорова: мариупольский суд пошел в контратаку

Судивший пограничника С.Колмогорова Приморский районный суд г. Мариуполя обратился (см. обращение на сайте Высшего совета правосудия: к Генпрокурору, Высшему совету правосудия, Совету судей с жалобами на то, что на него оказывают жуткое давление.

Видео дня

По версии мариупольских судей, "вмешиваются в осуществление правосудия" все, кого можно представить – журналисты, общественность, народные депутаты (в частности, я так понимаю, речь и обо мне – в обращении судей стыдливо замалеваны фамилии, но, насколько известно, обратились к главе СБУ с требованием проверить мариупольских судей, что их так возмутило, два нардепа – И.Фриз и я). Т.е. те, кого возмутило решение мариупольского суда по Колмогорову (благо, благодаря общественному резонансу ВССУ открыл возможность таки добиться настоящего правосудия, а не "ватного").

Всё это мариупольские судьи считают "давлением", а критику в их адрес (на секундочку!) – формированием "крайне негативного отношения" общественности "ко всей судебной системе".

Читайте: Двобій з російською артпідготовкою: нам вселяли хибну думку про українське кіно

Цидулка судей-ябед из Мариуполя – это верх неадекватности, лицемерия и цинизма.

Во-первых, это как раз решение мариупольских судей по Колмогорову и подобным делам формирует "крайне негативное отношение ко всей судебной системе". Свидетельством чему – тот широчайший общественный резонанс, к-рый мы увидели.

Во-вторых, о каком "давлении" лепечут судьи? Критика судебного приговора начала звучать ПОСЛЕ его принятия, а не во время рассмотрения дела. Во время рассмотрения на вас лучше бы давила совесть и попытка хотя бы изобразить правосудие.

В-третьих, само данное послание мариупольских судей – свидетельство ощущения ими полной безнаказанности. Ну, прокололись со своим "русским миром", видя такие дела, собрали бы потихоньку вещички и по тихой грусти ехали бы в Донецк или Россию, глядишь, прошмыгнули бы. Но нет, они пошли в атаку.

Умиляют в воззвании судей различные формулировки вроде "лживые заявления". Да вы же типа судьи, как вы без рассмотрения тех или иных заявлений определили, что они "лживые"? Нельзя же так палиться, это диагноз.

В любом случае ясны две вещи:

1. Борьба за правосудие только начинается.

2. Дело Колмогорова данный суд второй раз не может рассматривать по определению.

Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZREVATEL поссылке...