Видео дня
Тест на честность: Бутусов развенчал миф о важности полиграфа для реформ в Украине
Использование полиграфа в аттестационной комиссии МВД показало, что устройство нельзя использовать в качестве единой системы контроля.
Об этом 25 апреля заявил на своей странице в Facebook журналист Юрий Бутусов.
По его словам, главный упор нужно делать на формирование общественных комиссий, которые состоят из граждан с безупречной репутацией.
Читайте: Испытания полиграфом и сокращения: Полторак рассказал, что ждет Минобороны
Бутусов отметил, что на Западе так называемый детектор лжи редко применяется при приеме на работу".
"Полиграф используется только в ходе расследований, когда необходимо выяснить отношение человека к тому или иному важному вопросу", - отметил Бутусов.
"Полиграф нельзя использовать как единую систему контроля - профессиональное применение полиграфа подразумевает индивидуальную в каждом случае работу психолога и оператора полиграфа с тем, кого они исследуют. Здесь массовый и шаблонный подход невозможен, на самом деле. Надо понимать, что он может и чего не может, и не ждать чудес. По опыту применения полиграфа в аттестационной комиссии МВД не могу сказать, что это себя оправдало. Массовое направление на полиграф без четкой постановки цели и предмета поиска проблем личности - это формалистика", - подчеркнул Бутусов.
Журналист считает, что не имеет смысла придумывать "всякие панацеи" в кадровой работе. Он отметил, что полиграф является всего лишь вспомогательным средством для кадровика: "В основе работы с людьми – критерии поиска кадров, которые задаются руководством. Проверить это полиграфом невозможно".
Журналист написал, что в ходе проверки ряда высокопоставленных руководителей в МВД, полиграфы показали свою неэффективность при массовом применении.
"Большинство руководителей, даже напрямую замешанных в коррупции, не считают взятки аномалией. А полиграф выявляет аномалии. Если человек не считает то, чем он занимается преступлением, если он уверен в правоте, то приборы бессильны", - констатирует журналист.
"Полиграф нужен для расследований, и пользованию полиграфом надо учить не только операторов, но и тех, кто формулирует вопросы. Общественные комиссии из граждан с репутацией – это единственный системный кадровый фильтр. Полиграф здесь не обязателен", - резюмирует Бутусов.
Читайте: Огнем и мечом: Деканоидзе пообещала проверки в полиции тестами и полиграфом
Читайте: В Украине появился первый детектор лжи, способный конкурировать с импортными
Как сообщал "Обозреватель", исполнительный директор Всеукраинской ассоциации полиграфологов Владимир Ведмидь подверг сомнению результаты проверок в Минобороны на детекторе лжи.