Тест на чесність: Бутусов розвінчав міф про важливість поліграфа для реформ в Україні

Використання поліграфа в атестаційній комісії МВС показало, що пристрій не можна використовувати в якості єдиної системи контролю.

Відео дня

Про це 25 квітня заявив на своїй сторінці в Facebook журналіст Юрій Бутусов.

За його словами, головний акцент потрібно робити на формуванні громадських комісій, які складаються з громадян з бездоганною репутацією.

Читайте: Випробування поліграфом і скорочення: Полторак розповів, що чекає Міноборони

Бутусов зазначив, що на Заході так званий детектор брехні рідко застосовується при прийомі на роботу.

"Поліграф використовується тільки під час розслідувань, коли необхідно з'ясувати ставлення людини до того чи іншого важливого питання", - зазначив Бутусов.

"Поліграф не можна використовувати як єдину систему контролю - професійне застосування поліграфа має на увазі індивідуальну в кожному випадку роботу психолога і оператора поліграфа з тим, кого вони досліджують. Тут масовий і шаблонний підхід неможливий, насправді. Треба розуміти, що він може і чого не може, і не чекати чудес. З досвіду застосування поліграфа в атестаційній комісії МВС не можу сказати, що це себе виправдало. Масовий напрямок на поліграф без чіткої мети і предмета пошуку проблем особистості - це формалістика", - наголосив Бутусов.

Журналіст вважає, що не має сенсу придумувати "всякі панацеї" в кадровій роботі. Він зазначив, що поліграф є всього лише допоміжним засобом для кадровика: "В основі роботи з людьми - критерії пошуку кадрів, які задаються керівництвом. Перевірити це поліграфом неможливо".

Журналіст написав, що під час перевірки низки високопоставлених керівників у МВС, поліграфи показали свою неефективність при масовому застосуванні.

"Більшість керівників, навіть безпосередньо причетних до корупції, не вважають хабарі аномалією. А поліграф виявляє аномалії. Якщо людина не вважає те, чим вона займається злочином, якщо вона впевнена у правоті, то прилади безсилі", - констатує журналіст.

"Поліграф потрібен для розслідувань, і користуванню поліграфом треба вчити не тільки операторів, а й тих, хто формулює питання. Громадські комісії з громадян з репутацією - це єдиний системний кадровий фільтр. Поліграф тут не обов'язковий", - резюмує Бутусов.

Читайте: Вогнем і мечем: Деканоїдзе пообіцяла перевірки в поліції тестами і поліграфом

Читайте: В Україні з'явився перший детектор брехні, здатний конкурувати з імпортними

Як повідомляв "Обозреватель", виконавчий директор Всеукраїнської асоціації поліграфологів Володимир Ведмідь поставив під сумнів результати перевірок у Міноборони на детекторі брехні.