Скандальный российский музыкальный критик Сергей Соседов уверен, что на песенном конкурсе Евровидение накручивают голоса, подтасовывают результаты и даже могут заранее выбрать победителя.
По мнению музыковеда, аналогичная практика имеется на всех музыкальных конкурсах, и Евровидение не стало исключением из-за своей масштабности. Вероятно, к такому выводу он пришел после победы на конкурсе представителя Нидерландов Дункана Лоуренса и поражения россиянина Сергея Лазарева, пишет "360".
"Видимо, на всех конкурсах и везде найдете накрутки голосов: боты проплаченные, дополнительные карты. На Евровидении та же ситуация, я размышлял о том, как проходило голосование. Это к гадалке не ходи", — заявил Соседов.
"Накрутка голосов и криминал": в России выдвинули обвинения в сторону Евровидения
По словам критика, у победителя Евровидения Дункана Лоуренса, занявшего первое место, на конкурсе — хорошая песня. Но не выдающаяся, и уж точно не лучшая. Читайте подробнее о том, с какой песней выступил победитель Евровидения.
"Там были гораздо лучшие песни – например, у азербайджанца. Очевидно лучше, значительно лучше. Вообще я считаю, что песня Чингиза Мустафаева — она самая-самая, она из хитов. Она яркая, она музыкальная. Впрочем, даже песня Сережи Лазарева — и та музыкально лучшая, чем песня голландца", — добавил музыкальный критик.
Читайте:
"Не хочу надоедать!" Лазарев сделал обиженное заявление после фиаско на Евровидении
По мнению критика, победитель вполне мог быть изначально назначен внутри конкурса, а потом оставалось только подтянуть нужное число голосов. На такие мысли его натолкнул и тот факт, что даже букмекеры изначально принимали ставки на победу Дункана Лоуренса.
"Что уж там такого разглядели букмекеры в его пении? Ну, извините. Поэтому может быть изначально такое решение принял Евросоюз, хоть такие вещи я замечал и раньше. Например, вот давно у нас Голландия не проводила конкурсы. Действительно, с 1975 года, после блистательной победы группы Teach In", — вспомнил музыковед.
Сергей Соседов. Источник: 360
По его словам, похожая ситуация была лет 10-12 назад. Тогда победу отдали очень посредственной певице из Германии, Лене. Сейчас ее никто не помнит.
"Помню только, что я был в шоке, что она отвратительно поет. Пела мимо нот, фальшиво, что уши просто в трубочку сворачивались. Думаю – какую дуру Германия послала на Евровидение! Понятно, что Германии этот конкурс не нужен. И что вы думаете? Именно эта Лена побеждает. Это очевидно, что это была накрутка. Лену продвинули, потому что только Германия в той ситуации могла провести этот конкурс", — заключил Соседов.
Читайте:
Евровидение 2019: чем отличился Лазарев в финале
Помимо этого, второе место, которое досталось Италии, тоже вызвало сомнения критика.
"Во-первых, Италия показала совсем не выдающуюся композицию R`n`B. Такие композиции не в традиции конкурса, и сам итальянец ничего особенно не представляет. И вдруг — он второе место! Он не достоин. Второе место итальянца — это криминал на конкурсе. Полагаю, что есть договоренности, что уж там. Это все-таки — деньги, проведение конкурса. Проверить, как считались голоса, невозможно. Если у нас уж такое творится, что говорить о Евровидении. Мне кажется, на любом конкурсе все эти базы голосования — везде есть накрутки", — резюмировал Соседов.
Как сообщал OBOZREVATEL: