Видео дня
Блог | "Апокалипсис из Хаоса" Пригожина: смогут ли новые российские ЧВК повторить "достижение" "адских музыкантов"
Владимир Путин на заседании Валдайского клуба в Сочи заявил, что в России не существует никаких "ЧВК" — поскольку нет соответствующего закона. Поэтому все, что происходило вокруг "ЧВК Вагнер", — такое шаткое и призрачное. Ведь подобная инфернальность и невероятность "приключений" "адских музыкантов" не снилась ни сюрреалистам, ни абсурдистам. А после заявления Путина, что в телах Пригожина, Уткина, Чекалова и других погибших были найдены фрагменты ручных гранат, что исключает внешнее поражение самолета, можно утверждать, что ничего подобного не снилось также и постмодернистам.
Поначалу все наблюдатели за феноменом Пригожина насмехались: мол, а был ли Пригожин на похоронах Пригожина? И если был, то в качестве кого: тела в гробу? Или среди родственников, плакавших над свежей могилкой на заштатном питерском кладбище?
В нынешней адской реальности харизмат типа Пригожина не мог не появиться — как перед концом Российской империи не мог не появиться загадочный авантюрист Григорий Распутин. И через полтора месяца после смерти культ Пригожина не спадает: обычные люди приносят к стихийным поминальным местам свечи и цветы, называют его "народным героем" и "батей", сочиняют о нем наивные самодельные стихи. При этом одни его считают "героем" на стороне Кремля, другие — в антикремлевской "правой оппозиции".
Смерть Евгения Пригожина по своей таинственности и неразгаданности поначалу была похожа разве что на смерть Кеннеди. Все гадали: кто его заказал? Самолет, на котором летели главные "вагнеровцы", взорвался изнутри или был поражен ракетой? Как поведут себя обычные "вагнеровцы" после гибели Пригожина? Это все приведет к усилению российской атаки на фронте, потому что уменьшатся противоречия между армией и "ЧВК"? Или наоборот — к ослаблению российского натиска, потому что из игры вывели наиболее отчаянных, мотивированных и боеспособных бойцов? Ну и какие были настоящие цели "марша справедливости" в июне: это была акция против кремля и путина или против Шойгу, Герасимова и Министерства обороны РФ? То есть имел ли Пригожин собственные политические амбиции или он так "рисовался"?
Сразу после смерти появлялись разные мутные видео — мол, он жив-здоров и сидит сейчас на какой-нибудь африканской базе "Вагнера", читает с гомерическим хохотом в интернете версии о своем убийстве и готовится к "Маршу справедливости-2". Но Кремль не собирается второй раз наступать на грабли с "ЧВК": на встрече Путина с бывшим "начальником штаба" "Вагнера" Андреем Трошевым тому было поручено заняться формированием "добровольческих подразделений", то есть повторить боевой опыт "вагнеровцев", но без политической составляющей — без рискованной "самодеятельности" и под контролем Министерства обороны РФ.
Но вряд ли подобное возможно — не случайно именно "фактор Пригожина" стал едва ли не самой большой сенсацией российской военной стратегии 2022–2023 годов. Эффект "Вагнера" строился на харизме, артистизме, политических амбициях и неформальном статусе Пригожина: "зеки" и профессиональные бойцы относились к нему как к "бате", а не как к скучному командиру или серому чиновнику.
Для российской стратегии против Украины феномен Пригожина как усиливающие, так и ослабляющие влияния.
Усиливающие:
Именно бойцы "ЧВК Вагнер" могли считаться наиболее боеспособным (особенно в наступлении), обученным и мотивированным российским подразделением, которое создавало наибольшие проблемы для ВСУ на фронте.
Именно кровавая и жестокая борьба за Бахмут оттянула украинские силы с южного направления и не дала украинским боевым подразделениям выйти на Токмак, Мелитополь и Азовское побережье в конце 2022-го и в первой половине 2023-го, а также создала условия для построения ВС РФ "линии Суровикина" — многоуровневой системы фронтовых сооружений против украинской армии.
Упрощенная система управления в "ЧВК Вагнер" позволила избавиться от неэффективной, громоздкой и забюрократизированной системы военного управления.
Ослабляющие:
"ЧВК Вагнер" наиболее ярко и последовательно поставил под вопрос монополию государства на легитимное насилие.
Пригожин подтачивал внутрироссийский авторитет как верховной российской власти, так и руководства армии и Министерства обороны РФ.
"ЧВК Вагнер" создавала абсолютно дегуманизированный имидж России в мире.
Гибель/исчезновение Пригожина радикально меняет "правила игры" на "рынке" "ЧВК" — ведь "Вагнер" имел эксклюзивные отношения с государством, основанные на личных контактах Пригожина и Путина.
Действительно деятельность "ЧВК Вагнер" строилась по "опричной" модели — вне закона (что отметил даже сам Путин) и на основе эксклюзивных отношений и договоренностей между этим "оркестром" и Кремлем. Попытка со стороны государства "вписать" их в юридическое поле (закон обязал заключить договоры между участниками "Вагнера" и Министерством обороны рф до 1 июля) закончилась "маршем справедливости" 23-24 июня, который на короткий срок создал реальную или мнимую угрозу для российского политического режима.
А теперь нет Пригожина — нет и эксклюзивных отношений.
Без Пригожина "вагнеры" фактически растворились в ходе событий: кто-то "всплыл" под Купянском или Бахмутом, кто-то — в Африке или Беларуси, кто-то — на "гражданке". А активы "Вагнера" и "сокровища Али Бабы" перешли к новым, еще непонятным, хозяевам.
Также Правительство РФ отказалось поддерживать законопроект, который освобождал россиян от уголовного преследования в случае согласия стать "добровольцами СВО". То есть Кремль взял курс на то, что никаким пригожиным невозможно отдавать монополию на "легитимное насилие" и что никаких "частных военных компаний" быть не должно. И что все "ЧВК" должны оставаться под контролем государства. Но эта тема крайне амбивалентна и контраверсийна, потому что боеспособность "Вагнера" обеспечивалась прежде всего исключением его из сложного и забюрократизированного круга принятия и реализации военных решений. Модель подобной "чрезвычайки" отработана в российской истории еще со времен опричнины Ивана Грозного, и она каждый раз актуализируется именно в военное время. "ЧВК" как форма организации вооруженных людей никак не урегулирована по российскому законодательству. При этом они лишены сугубо армейской ответственности и не зависят от ошибок командования.
Поэтому после начала осенней волны призыва и мобилизации можно ожидать появления новых российских "ЧВК", бойцов которых будут бросать на самые сложные участки фронта, но они уже будут устроены по другой модели — без бесконтрольного финансирования и без мифологизированных руководителей — вроде "лучших в аду" Пригожина и Уткина. Поэтому вряд ли без "адского повара" сам формат таких новых "ЧВК" может быть эффективным.
Дальним родственником Евгения Пригожина был Илья Романович Пригожин (1917-2003) — бельгийский физик и химик, лауреат Нобелевской премии 1977 года, основатель нового научного направления — неравновесной термодинамики и синергетики (межотраслевой теории самоорганизации).
Вряд ли Евгений читал самую известную книгу Ильи "Порядок из Хаоса" — о том, как хаотические элементы проходят через точки бифуркации и путем самоорганизации создают новый глобальный порядок — как на уровне атомов и молекул, так и на уровне граждан в обществе или на уровне стран в мировой системе безопасности. Однако, если проанализировать его биографию — от криминального "беспредельщика" до ресторатора, "повара Путина" и основателя "ЧВК Вагнер", можно сделать вывод, что он действовал асимметрично и добивался неожиданных успехов в ситуациях, в которых большинство людей ничего добиться не могло. То есть бессознательно, интуитивно, наощупь он стал очень ярким реализатором теоретических идей своего знаменитого во всем мире родственника.
По законам жанра и закономерностям российской истории не следует удивляться, если через сколько-то месяцев мы узнаем о "чудесно спасенном" "народном мстителе" Пригожине — подобно тому, как в начале Первой Смуты появлялись многочисленные Лжедимитрии, а повстанец Пугачев выдавал себя за чудесно спасенного Петра III. Появятся и Лжепригожин I, и Лжепригожин II, и многие еще. И если у Нобелевского лауреата Ильи Пригожина это называлось "Порядок из Хаоса", то у Евгения Пригожина и у Лжепригожиных это будет похоже на "Апокалипсис из Хаоса".
Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZREVATEL поссылке...