УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС
Александр Кирш
Александр Кирш
Экономист

Блог | This is КМИС, или Препарация цифр

This is КМИС, или Препарация цифр

Фраза из бородатого анекдота "покупаю за 2, продаю за 4 — вот на эти ДВА ПРОЦЕНТА и живу" вспоминается мне, когда я читаю комментарии к опросу КМИСа о том, что рейтинг президента упал с 33,3% (в сентябре) до 24,7% (в октябре), то есть на 8,6%. На самом деле — если не путать пункты и проценты, то падение составило 8,6 пункта. В процентах же нужно посчитать, сколько составляет разница по отношению к исходной величине, а это (33,3 - 24,7) : 33,3 = 0,258, то есть 25,8%. Итак, правильно в данном случае говорить о падении на 8 пунктов или на 25,8%, а проще — о том, что рейтинг президента обвалился за месяц более, чем на четверть.

Если же учитывать, что телефонные опросы, как рассказывают, отражают позицию не самых бедных (а, видимо, тех, у кого есть мобильные телефоны) то с учётом не попавших в опрос бестелефонных беднейших разница может оказаться ещё больше.

Тем более — при запущенном уже потоке резкого нарастания как бы "целевой" информации, бьющей в одну точку, причём со всего света: и с Запада, и с Востока, что чрезвычайно интересно уже и само по себе.

Нужно учитывать также и то, что некоторые цифры из результатов опроса (Владимир Зеленский — 24,7%; Петр Порошенко — 15,6%; Юлия Тимошенко — 12,2%; Юрий Бойко — 9,4%; Игорь Смешко — 7,8%; Дмитрий Разумков —7,1%; Евгений Мураев — 6,2%; Владимир Гройсман — 5,3%; Олег Ляшко — 5,1%; Виктор Медведчук — 2,9%) очень интересно складываются. Осознавая, конечно, "безусловную условность" таких сложений (даже при взаимном желании всех "складывающихся" сторон, каковое тоже не всегда вероятно), отмечу тем не менее, что 9,4 + 6,2 + 2,9 = 18,5, а 7,8 + "стартовые" 7,1 = 14,9 (5,3 в уме), так что здесь вся арифметика (со многими, к тому же, неизвестными) — ещё впереди…

По партиям — аналогично. Падение рейтинга "Слуг" с 20% до 15,5% — это не 4,5%, а 4,5 пункта или 4,5 : 20 = 0,225, то есть 22,5% — как видим, и тут — уменьшение почти на четверть (плюс всё, что сказано выше).

Здесь цифры ("Европейская солидарность" — 15,7%; "Слуга народа" — 15,5%; "Батькивщина" — 13,6%; "Оппозиционная платформа — За жизнь" — 13%; "Сила и честь" — 8,6%; "Наши" — 5,7%; "Радикальная партия Ляшко" — 5,6 %; "Украинская стратегия Гройсмана" — 5,6%; "Свобода" — 4,4%; "Партия Шария" — 3,6%; "Удар" — 2,4%; "За будущее" — 1,8%; "Голос" — 1,6%; "Пропозиция" — 1,2%; "Украина — наш дом" — 1,1%; остальные партии набирают менее 1 % каждая) тоже могут образовывать интересные "пазлы": 13 + 5,7 + 3,6 = 22,3; 8,6 + 5,6 (второе) + 2,4 = 16,6; и т. д.. Это не желаемое или действительное, это [теоретически] возможное, а позитив оно или негатив, счастье или угроза — разговор долгий, не здесь и не сейчас.

Но вот, как минимум, выравнивание, двух первых политсил (даже с наметившимся обгоном) — это уже факт. Из которого, между прочим, следует кое-что интересное и по персональной части — по крайней мере, разговоры о том, кому с кем выгодно выйти в 2-й тур (как в своё время Кучме был выгоден Симоненко), могут поменяться — вместе с "базовым вектором" многообразного уголовно-политического давления, включая деятельность самых неожиданных для такого давления структур.

Потому как, пока били по одним, выросли другие, а кто-то ещё и просто появился, хотя и те, кого били, тоже вовсе не ослабли, чего не скажешь о самих бивших.

И пока бившие били бывших, бывшие окрепли, диверсифицировались и с интересом поглядывают на совсем новеньких, которых тоже уже били, причём так крепко, что сами раскололись, пока били.

При этом общая тенденция явного падения поддержки всех ветвей власти достаточно устойчива и варьируется только количественно, не меняя направления движения: уверенно вниз. Из чего следует: если перезагрузка "припоздает" — она будет тотальной.

Даже студенты не помогут, тем более, что у них-то телефоны есть точно, но рейтинги от обвала это не спасло. Студенты — учатся.

disclaimer_icon
Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZREVATEL поссылке...