САП взялась за НАБУ из-за прослушки Насирова и его адвокатов
Специализированная антикоррупционная прокуратура Украины начала расследование по факту незаконной фиксации Национальным антикоррупционным бюро разговора Романа Насирова с его адвокатами, что является вмешательством в деятельность защитника.
Дело было зарегистрировано после подачи соответствующего заявления Национальной ассоциацией адвокатов Украины (НААУ), сообщает "Судебный репортер".
Подследственность в указанном уголовном производстве определена за Главным следственным управлением Службы безопасности Украины. В частности, в сообщении говорится о вмешательстве в адвокатскую тайну адвокатов Александра Лысака, Любомира Дроздовского и Константина Дорошенко.
Читайте: САП должна признать ошибки: Насиров написал открытое письмо Холодницкому
"Во время общения адвокатов с подзащитным в помещении НАБУ детективами этого ведомства осуществлялись незаконные аудио- и видеофиксация конфиденциального общения адвоката с клиентами, что прямо запрещено статьей 23 Закона Украины "Об адвокатуре и адвокатской деятельности". Позже записи этих разговоров были приобщены НАБУ к материалам уголовного производства в качестве доказательств инкриминируемого подзащитному деяния", — заявили в НААУ.
Отмечается, что видеокамера была установлена в помещении НАБУ, где Насиров с адвокатами знакомились с материалами дела. Записи с нее были приобщены, когда САП ходатайствовала об установлении Насирову и его защитникам срока ознакомления с делом. В НАБУ тогда объясняли, что съемка законна, камера стационарная и ведет постоянную фиксацию с целью недопущения уничтожения материалов дела. Кроме того, в ведомстве убеждали, что камера была визуально заметна, а подозреваемого под протокол предупреждали о видеофиксации.
Как стало известно, рассмотрев жалобу НААУ, САП увидела в прослушке Насирова и его адвокатов признаки состава преступления и приняла решение внести сведения об уголовном правонарушении НАБУ в Единый реестр досудебных расследований.
Как сообщал OBOZREVATEL, Насиров заявил, что дело против него было открыто с одной целью — снять его с должности главы ГФС.