Доллар: апокалипсис не сегодня

Собаки академика Павлова, заслышав звонок, рефлекторно выделяли слюну. Недалеко ушедшие от четвероногих жертв науки украинские граждане при словах “дефолт в США” так же рефлекторно выделяют из загашников доллары и несут их в обменные пункты либо вкладывают в квартиры и прочие материальные ценности. Граждане с более крепкими нервами, способные сдерживать примитивные рефлексы, избавляться от валюты и депозитов не стали - и правильно сделали. И Конгресс, и Сенат США проголосовали за поднятие планки государственного долга, а спаситель Америки Барак Обама тут же подписал принятый закон, словно стоял с золотым “паркером” наготове.

Здравый смысл подсказывал - надо было только к нему прислушаться - что апокалипсиса не случится. Идейные расхождения между американскими демократами и республиканцами не столь велики, чтобы они не смогли договориться в таком вопросе как увеличение потолка госдолга. Вопрос был только в цене, которую те и другие готовы заплатить для достижения компромисса.

Нам стараются представить дело так, будто обе стороны пошли на исторический компромисс: помимо торга по собственно высоте планки госдолга, республиканцы якобы отказались от требования сократить социальные программы, а демократы решили пока не ликвидировать налоговые льготы для богатых.

Но компромисс ли это?

Прежде всего, не стоит забывать, что США только с 1960 г. уже 78 раз повышали лимит госдолга. А значит, это процедура для американской экономики чуть ли не обыденная. Просто ситуация в США не самая радужная после кризиса 2008 г., вот и внимания к очередной сделке несколько больше чем раньше.

Чего добились республиканцы? Всего, чего хотели - сокращения государственных расходов на общую сумму 2,5 трлн. долларов. И то, что они обещали не трогать социальные программы, не должно никого вводить в заблуждение.

В течение 10 лет на 1 трлн. долларов будут сокращены оборонные и необоронные расходы. Однако, как отмечает американский публицист Бенджамин Бейкер, комментируя принятый конгрессом проект закона, в действительности нюансы формулировок об оборонных расходах подразумевают прежде всего сокращение расходов Министерства по делам ветеранов. Бейкер напоминает, что 350 млрд. долларов (размер сокращения оборонных расходов) - это всего лишь 5% от оборонного бюджета США, который вчетверо превышает расходы на здравоохранение, образование и жилищное строительство, вместе взятые.

Судьба этого триллиона уже решена. Однако Штатам нужно как-то сократить расходы еще на 1,5 трлн. долларов. И какие именно расходные статьи пойдут под нож, решать будет совместная комиссия сената и Конгресса. И то, что сегодня социальные программы оставлены в неприкосновенности, вовсе не означает, что к ноябрю ситуация для них не изменится. Во всяком случае, конгрессменам и сенаторам гораздо проще сократить социальные программы, нежели повысить налог на богатство. В Штатах социальный налог составляет 4,2% - но при этом максимальный размер такого налога не должен превышать 4,2% от 106,8 тыс. долл. То есть господин с Уолл-Стрит с годовым доходом в 100 миллионов долларов платит такой же налог, как и менеджер с годовой зарплатой в 107 тыс. долл. После кризиса 2008 г. в США около 40 млн. бедных (по их американским меркам, конечно) - однако и богатых, как вы догадываетесь, немало. Но доходы богатых, в отличие от социальной защиты бедных, неприкосновенны.

Между тем, рынки, получив весть о чудесном спасении доллара, рванули вверх. Биржи воспрянули, а вместе с ними оживились и принялись раздавать мрачные комментарии извечные оппоненты Штатов - Россия и Китай. Владимир Путин, например, обозвал США паразитами, которые перекладывают свои проблемы на плечи мировой экономики и своим решением только отсрочили “принятие более системных решений”. По мнению Путина, США был выгоден дефолт и девальвация доллара, но они пока не решились прибегнуть к этому средству. В самом деле, за всю историю США дефолт объявлялся четырежды. В первый раз еще в 1838 г., а в последний - в 1971г., когда доллар перешел на плавающий курс.

Китайские государственные аналитики с новой силой заговорили об угрозе, которую доллар несет всему человечеству в качестве резервной валюты, и о тех благах, которые принесет мировой финансовой системе отказ от доллара и избавление от чрезмерных долларовых активов.

Впрочем, если бы Китай чувствовал в себе силы для открытого финансового противостояния США, он бы действовал, а не рассуждал. А пока остается только ждать, когда в следующий раз судьба зеленых бумажек заставит мир замереть в тревожном ожидании...