Долар: апокаліпсис не сьогодні
Собаки академіка Павлова, зачувши дзвінок, рефлекторно виділяли слину. Недалеко пішли від чотириногих жертв науки українські громадяни при словах " дефолт в США "так само рефлекторно виділяють із загашників долари і несуть їх в обмінні пункти або вкладають у квартири та інші матеріальні цінності. Громадяни з більш міцними нервами, здатні стримувати примітивні рефлекси, позбавлятися від валюти і депозитів не стали - і правильно зробили. І Конгрес, і Сенат США проголосували за підняття планки державного боргу, а рятівник Америки Барак Обама тут же підписав прийнятий закон, немов стояв з золотим "паркером" напоготові.
Здоровий глузд підказував - треба було тільки до нього прислухатися - що апокаліпсису не трапиться . Ідейні розбіжності між американськими демократами і республіканцями не настільки великі, щоб вони не змогли домовитися в такому питанні як збільшення стелі держборгу. Питання було тільки в ціні, яку ті й інші готові заплатити для досягнення компромісу.
Нам намагаються представити справу так, ніби обидві сторони пішли на історичний компроміс : крім торгу по власне висоті планки держборгу, республіканці нібито відмовилися від вимоги скоротити соціальні програми, а демократи вирішили поки не ліквідовувати податкові пільги для багатих.
Але компроміс це?
Насамперед, не варто забувати, що США тільки з 1960 р. вже 78 раз підвищували ліміт держборгу. А значить, це процедура для американської економіки мало не буденна. Просто ситуація в США не сама райдужна після кризи 2008 р., от і уваги до чергової угоді дещо більше ніж раніше.
Чого домоглися республіканці? Всього, чого хотіли - скорочення державних витрат на загальну суму 2,5 трлн. доларів. І те, що вони обіцяли не чіпати соціальні програми, не повинно нікого вводити в оману.
Протягом 10 років на 1 трлн. доларів будуть скорочені оборонні та необоронного витрати. Однак, як зазначає американський публіцист Бенджамін Бейкер, коментуючи ухвалений конгресом проект закону, насправді нюанси формулювань про оборонні витрати на увазі перш за все скорочення видатків Міністерства у справах ветеранів. Бейкер нагадує, що 350 млрд. доларів (розмір скорочення оборонних витрат) - це всього лише 5% від оборонного бюджету США, який вчетверо перевищує витрати на охорону здоров'я, освіту і житлове будівництво, разом узяті.
Доля цього трильйона вже вирішена. Однак Штатам потрібно якось скоротити витрати ще на 1,5 трлн. доларів. І які саме видаткові статті підуть під ніж, вирішувати буде спільна комісія сенату і Конгресу. І те, що сьогодні соціальні програми залишені в недоторканності, зовсім не означає, що до листопада ситуація для них не зміниться. У всякому разі, конгресменам і сенаторам набагато простіше скоротити соціальні програми, ніж підвищити податок на багатство. У Штатах соціальний податок становить 4,2% - але при цьому максимальний розмір такого податку не повинен перевищувати 4,2% від 106,8 тис. дол Тобто пан з Уолл-Стріт з річним доходом в 100 мільйонів доларів сплачує такий же податок , як і менеджер з річною зарплатою в 107 тис. дол Після кризи 2008 р. в США близько 40 млн. бідних (за їх американськими мірками, звичайно) - однак і багатих, як ви здогадуєтеся, чимало. Але доходи багатих, на відміну від соціального захисту бідних, недоторканні.
Тим часом, ринки, отримавши звістку про чудесне спасіння долара, рвонули вгору. Біржі піднеслися, а разом з ними пожвавилися і почали роздавати похмурі коментарі одвічні опоненти Штатів - Росія і Китай. Володимир Путін, наприклад, обізвав США паразитами, які перекладають свої проблеми на плечі світової економіки і своїм рішенням тільки відстрочили "прийняття більш системних рішень". На думку Путіна, США був вигідний дефолт і девальвація долара, але вони поки не зважилися вдатися до цього засобу. Справді, за всю історію США дефолт оголошувався чотири рази. У перший раз ще в 1838 р., а в останній - у 1971р., Коли долар перейшов на плаваючий курс.
Китайські державні аналітики з новою силою заговорили про загрозу, яку долар несе всьому людству в якості резервної валюти, і про ті блага, які принесе світовій фінансовій системі відмова від долара і позбавлення від надмірних доларових активів.
Втім, якби Китай відчував у собі сили для відкритого фінансового протистояння США, він би діяв, а не міркував. А поки залишається тільки чекати, коли наступного разу доля зелених папірців змусить світ завмерти в тривожному очікуванні ...