"Фальшивые" заявления о голосовании на дому подготовлены в штабе УДАРа

Накануне выборов оппозиция распространила информацию, что в 211 Голосеевском избирательном округе выявлено около 8 тысяч заявлений людей с просьбой о голосовании на дому. Одну из основных причин заявители указывали, что заболели на ОРЗ. Скандал вышел в СМИ, и основным "заказчиком" данных справок оппозиция назвала кандидата Игоря Лысова.

Видео дня

Более того, в день выборов скандал стал разрастаться. По различным участкам стали приходить десятки людей, которым показывали предположительно поддельные их заявления о голосовании на дому. При этом "обманутые избиратели" начали массово публично устраивать скандалы, что никаких заявлений о голосовании на дому они не писали. Однако у десятков "обманутых избирателей", пришедших на избирательные участки и обнаруживших у себя "фальшивые заявления", выявилась одна очень характерная для всех черта – каждый раз "обманутых избирателей" встречали или журналисты оппозиционных СМИ (ТВі или "Украинской правды"), или же представители кандидата от УДАРа в Голосеевском округе Николая Бабенко. Иными словами, везде, где появлялся "обманутый избиратель", тут же появлялся человек с фото или видеокамерой.

"Обозреватель" провел собственное расследование, и выявил несколько нестыковочных моментов у "обманутых избирателей". Во-первых, технология "голосования на дому" действенна только в том случае, когда известно, что конкретный человек ТОЧНО не придет голосовать на избирательный участок. О таких людях, как правило, сообщают "домовые" - обычно это руководители ЖЭКов, которые могут поименно дать списки надежных людей. Проколы в таких случаях могут быть, но они на весь округ измеряются буквально единицами, но точно не десятками (а в случае с Голосеевским районом, сотнями людей). Во-вторых, "списочники" обычно продают свой голос, а потому ДОБРОВОЛЬНО и СОБСТВЕННОРУЧНО пишут заявления. Характерный эпизод произошел на 800078 избирательном участке Голосеевского района, когда я лично попросил средних лет человека рассказывающего перед камерой о том, что он заявление не писал, сверить его почерк. Он отказался. Наконец, сами "обманутые избиратели" как-то выборочно общаются со СМИ. Представившись журналистом "Обозревателя", человеку, который только что говорил на камеру активистам УДАРа, со мной общаться категорически не захотел и попытался вообще скрыться. Для обманутого человека очень странные действия.

Журналистское расследование показало следующее. Первое. Большинство справок (по крайней мере, те, что видел я и мои коллеги) – настоящие. Второе – эти справки писали люди непосредственно по указке из штаба кандидата от УДАРа Николая Бабенко, по крайней мере, наш источник из их штаба, сообщил нам именно эту информацию. По сути ударовцы разыграли грамотную технологию "обратного действия", когда на проигранных участках Бабенко можно будет юридически оспорить голосование. При этом с помощью подготовленных СМИ создавался эффект о "массовой попытке фальсификации" в пользу кандидата Игоря Лысова. Таким образом, "липовые заявления", которые оказались самыми настоящими, и количество которых специально превысило вменяемую норму (победить в округе можно ориентировочно с 30 тыс. голосов, а заявлений написано 8 тыс.) были организованы штабом кандидата от УДАРа Николая Бабенко. Грязно, но эффективно.