Експерт озвучив перелік недоречностей у мовному законопроекті опозиції

Опозиційний мовний законопроект містить цілу низку недоречностей та помилок. Таку заяву під час прес-конференції в "Обозревателе" зробив член Комісії людських та громадянських прав Світового конгресу українців, правозахисник Володимир Богайчук.

Зокрема, у документі відсутня згадка про таке поняття, як права людини – "розглядати щось окремо від прав людини неможливо", - заявив правозахисник. Також немає жодного посилання на Конвенцію про права людини та на Рамкову конвенцію про захист мов національних меншин – "документів, ратифікованих Україною".

Автори проекту закону також "віддають на відкуп приватним структурам питання застосування мов у приватному секторі". В цьому експерт вбачає "відступ навіть від закону УРСР про мови". На його думку, "ніхто не може порушувати права людини, навіть приватний сектор". Щоб уникнути порушення прав, Богайчук пропонує додати у формулювання відповідної статті кілька слів, а саме: "приватні заклади, створені громадами національних меншин".

Законопроект також дозволяє використання різних мов у судовому процесі, що суперечить Європейській хартіі регіональних мов або мов меншин. Відсутнє у документі й чітке тлумачення поняття "регіональна мова", зокрема, "чи є вона іноземною".

Бракує також чіткого визначення понять "материнська мова" та "мова етикетування", - додав Богайчук.

Правозахисник також звернув увагу на те, що у законопроекті вказується на право громадянина звертатися до чиновників державною мовою, натомість немає норми щодо обов’язковості відповіді державною мовою. "Якби закон містив лише одну цю норму, він був би більшої вартості, ніж усе, що там пропонується", - заявив він.

Один з авторів законопроекту, народний депутат України Володимир Яворівський, відповідаючи на ці зауваження, сказав: "Я за те, щоб дискутувати довкола цього законопроекту, але мені здається, ми вперше маємо закон, який має базу – навіть з тими неточностями, про які ви сказали. Найголовніше, чи буде цей закон прийнятий навіть у першому читанні, не маючи патріотичної демократичної більшості у Верховній Раді".

Яворівський також заявив, що опозиція не має наміру відкликати законопроект для його доопрацювання. "Ми вважаємо це остаточним варіантом і знімати його через те, що там не так вжите слово, не будемо. Для цього є два читання. Більше того, якщо з’явиться ніша для прийняття цього законопроекту, очевидно, що буде друге і навіть третє читання – Регламент дозволяє такі речі", - розповів нардеп.

Нагадаємо, 10 січня у Верховній Раді було зареєстровано проект закону "Про функціонування української мови як державної та порядок застосування інших мов в Україні" авторства Ірини Фаріон, Марії Матіос і Володимира Яворівського.

Нагадаємо також, раніше "Обозреватель" писав про зміни до мовного законопроекту, про те, що опозиція у парламенті готова до позачергової сесії, що мовний закон опозиції легалізує закон Ківалова-Колесніченка, що варто повернутися до радянського закону,що опозиція має межу компромісу,а також про те, яким чином варто трактувати норму закону щодо мови, якою повинен спілкуватися лікар.