Больше всего в Донецкой области: Опендатабот назвал количество церквей УПЦ МП в Украине. Карта
В течение полномасштабной войны их количество уменьшилось только на 685 общин.
Европейские эксперты по безопасности считают, что активизация военных учений в России и странах НАТО может привести к опасным последствиям, и рассказывают, как этого можно избежать.
Европейское сообщество лидеров за многостороннее ядерное разоружение и нераспространение (ELN) изучило военные маневры России и НАТО, прошедшие в первой половине 2015 года, и в среду, 12 августа, опубликовало аналитический обзор под названием "Подготовка к худшему: военные учения России и НАТО увеличивают вероятность войны в Европе?"
Авторы исследования изучили внезапные крупномасштабные военные учения в России в марте 2015 года, в которых было задействовано 80 тысяч солдат, а также серию учений НАТО в июне того же года под общим названием "Щит союзников", в которых приняли участие 15 тысяч военных из 19 стран-членов альянса и трех стран-партнеров организации.
Подготовка к войне?
Авторы отчета пришли к выводу, что, несмотря на заявления официальных лиц о том, что учения в обоих случаях направлены против чисто гипотетического противника, на самом деле "Россия готовится к конфликту с НАТО, а НАТО готовится к возможному столкновению с Россией". Исследователи акцентируют внимание на изменении профиля проводимых обеими сторонами маневров, во время которых и Россия, и НАТО учитывают военно-техническое оснащение друг друга и наиболее вероятные военные планы противника.
В доказательство своей версии аналитики указывают на то, что фокус учений сместился в те регионы, которые каждая из сторон рассматривает как наименее защищенные. Так, НАТО концентрируется на балтийских государствах и Польше, в то время как Россия делает акцент на Арктику и Крайний Север, Калининград и аннексированный Крым, а также на общую границу со странами-членами НАТО - Эстонией и Латвией.
В докладе отмечается, что маневры России и НАТО имеют ряд схожих характеристик - стремительная мобилизация, переброска войск на дальние дистанции при сохранении боеспособности в зонах перемещения, а также активная поддержка сухопутных частей военно-воздушными и военно-морскими силами. Один из авторов исследования, Лукаш Кулеса, объяснил в беседе с DW, что "эскалация военных учений" имела место и ранее - например, в 2013 году. Но тогда в ходе учений НАТО не подразумевала Россию в качестве потенциального противника, и операции альянса вдоль его восточных рубежей носили ограниченный характер вплоть до начала украинского кризиса. И только лишь после российского вторжения на Украину маневры стали проводиться более интенсивно. Россия же, по мнению эксперта, вела себя менее сдержанно и прежде.
Классическая иллюстрация "дилеммы безопасности"
Исследователи видят в сложившейся сейчас ситуации два повода для беспокойства. Как сказано в отчете, в то время как каждая сторона, возможно, действительно стремится усилить свою оборонительную способность, оппонент интерпретирует проводимые учения как провокацию и преднамеренное усугубление кризиса. "В существующей атмосфере недоверия военные учения могут дать пищу для еще большей неуверенности, что создает практически классическую иллюстрацию "дилеммы безопасности" в международных отношениях", - пишут авторы.
А это выливается в увеличение непредсказуемости, когда о готовящихся учениях не сообщается заранее. "Мы не говорим о том, что война неизбежна. Но мы обеспокоены нынешней ситуацией, когда обе стороны испытывают неуверенность в "истинных" намерениях друг друга и начинают действовать в соответствии с худшим сценарием", - пояснил Кулеса. Другой причиной для беспокойства, согласно отчету, являются участившиеся инциденты с участием российских и натовских военных, о которых подробно сообщалось в предыдущем докладе ELN.
Нужно больше кооперации
В заключение своего исследования авторы дают четыре рекомендации для снижения международной напряженности, вызванной проводимыми учениями. Во-первых, следует усилить коммуникацию между Россией и НАТО для возможности обмена пожеланиями по расписанию военных учений друг друга. Во-вторых, сторонам рекомендуется максимально использовать возможности взаимодействия по каналам ОБСЕ, в частности в рамках существующего каталога "О мерах укрепления доверия и безопасности", разработанного в 2011 году.
В-третьих, политикам с обеих сторон советуют постоянно обращать внимание на преимущества и опасности интенсификации военных учений в пограничных районах. Исследователи напоминают, что хотя подобные мероприятия могут способствовать сдерживанию оппонента и проведению "красных линий", этот положительный эффект зачастую нивелируется ростом недоверия с обеих сторон. Наконец, докладчики предлагают начать разработку концепции нового договора о контроле за обычными вооружениями, учитывающего современные реалии.
Ты еще не читаешь наш Telegram? А зря! Подписывайся
В течение полномасштабной войны их количество уменьшилось только на 685 общин.
Катастрофические события на поле боя опаснее для Путина, чем потеря национальных окраин РФ
Россия не имеет достаточно сил, чтобы осуществить серьезное наступление до 9 мая