Как стать принцессой, или Как убить кино
12 июня в украинский прокат вышла "Принцесса Монако", та самая, которую в Каннах забросали тухлыми яйцами (не буквально), то есть забукали, обкакали, разлайкали. Второй год подряд Каннский кинофестиваль позорится с фильмом открытия. Но если "Великий Гэтсби" оказался просто погремушкой-пустышкой, то "Принцесса Монако" - чудовищным недоразумением.
Каннские критики уже вылили на Николь Кидман все, что только можно было вылить, но мы добавим свою поварешку.
Задолго до премьеры байопик о голливудской кинодиве Грэйс Келли, променявшей Фабрику грез и Хичкока на принца карликового княжества, облепился мошкарой мелких скандальчиков (вполне возможно, это была часть не самой удачной пиар-кампании). Релиз картины неоднократно откладывался, замораживался, переносился. Изначально лента должна была оказаться в кинотеатрах еще до нового года с прицелом на участие в оскаровской гонке. Когда же продюсеры братья Вайнштейны перенесли релиз на весну 2014-го, в сеть впрыснули новость с примерно следующим заголовком: Николь Кидман лишили "Оскара". То есть перенос проката лишил "Принцессу Монако" возможности биться за статуэтку (хотя на тот момент Кидман давно уже не числилась в списке фавориток киноакадемиков).
Смотрите: Силиконовое лицо Николь Кидман на пресс-конференции в Каннах
А незадолго до Канн Харви Вайнштейн (которого в Голливуде по праву называют Харви Руки-ножницы за безжалостное кромсание режиссерских версий) заявил, что вообще не собирается выпускать "Принцессу" в прокат. Мол, не нашли они с режиссером Оливье Дааном общий язык. Творческие разногласия между продюсером и постановщиком привели к появлению двух версий фильма: соответственно продюсерской и режиссерской. Толком неясно, какой из вариантов увидели гости Канн, какой – все остальные зрители, но едва ли это имеет значение. Монтаж – конечно, дело тонкое и важное, но плохой материал как не монтируй – не перемонтируй, конфетки не будет.
Читайте: "Принцесса Монако" может не выйти в прокат
Как так получилось, что француз Оливье Даан, снявший изящную и чуткую "Жизнь в розовом цвете" (байопик с неузнаваемой Марион Котийяр в непростой роли Эдит Пиаф), сотворил кошмарную "Принцессу Монако"? У нас есть только одно объяснение: безжизненный сценарий. И хотя в Каннах критики первым делом обрушились на пластмассовую мимику Кидман, на наш взгляд, картину изуродовала вовсе не она, а совершенно дохлый, простите на слове, сюжет, смахивающий на бюст Ленина, от которого радости ни глазам, ни сердцу.
Сценарий написал некий Араш Амель, дебютировавший в этом деле двумя годами ранее боевиком "Экспат" с Аароном Экхартом. Копипаст "Заложницы" провалился, не снискав симпатии ни у критиков, ни у зрителей. В случае с Грэйс Келли начинающий сочинитель уже выступил не только сценаристом, но и продюсером. А впереди у Амеля – "Я – легенда 2", и это действительно печаль.
В "Принцессе Монако" вообще ничего не происходит, ну совсем-совсем. Ни на чем не расставлены акценты: ни на политике, ни на любви, ни на тоске за кока-колой и командой "Мотор!", ни на личном смятении. То есть якобы в центре – адаптация Грэйс к новой жизни, но истинные терзания и страсти героини прячутся далеко-далеко за неподвижным силиконом в губах актрисы. Сюжетная линия складывается в набор постановочных фото: Грэйс Келли с собакой, Грэйс Келли на приеме, Грэйс Келли говорит с Хичем (Хичкоком) по телефону. В якобы кульминационный момент в этот фарфоровый фотоальбом врывается дворцовая интрига, вырезанная из женского шпионского детектива, над которой биографы Грэйс от души потешились (как и над той частью, где якобы серьезный байопик превратился в "Как стать принцессой" с Энн Хэтэуэй).
Читайте: В Каннах освистали фильм-открытие с Николь Кидман
Даже Тим Рот, единственный потенциальный плюс "Принцессы Монако", смотрится не у дел, потому что со своей головой набок и руками в карманах он – Лайтман из "Теории лжи", но точно не принц.
Что касается Кидман, она давно угробила себя пластикой. За старания в "Кроличьей норе" актрису по старой памяти даже номинировали на "Оскар", хотя надутые губы весь фильм елозили зрителю глаз и мешали настроиться на драму. Затем был "Газетчик", где образ перезревшей кукольной блонды как раз сыграл на руку. В "Принцессе" Николь тоже вроде бы как бы пытается, но ботокс неумолимо сжимает мимику в наручниках "молодости и красоты", превращая любое проявление эмоции в ту самую собаку, которая все понимает, только сказать не может. И оттого еще нелепее сцена, где принцессу учат выражать душевное состояние взглядом (привет Лайтману): испуг, надменность, покой… (не меньшая нелепость – учить оскароносную Грэйс Келли играть эмоцию).
Дабы компенсировать отсутствие живости на лице Николь Кидман, гримеры делают Грэйс воспаленные, "измученные переживаниями" глаза, но явно переусердствуют, и эти глаза бросаются в глаза так же, как черные линзы в ужастиках про демонов.
Одним словом, не складывается в последнее время у кинематографистов с принцессами: Диана и Грэйс просто-таки рвут друг дружке платья за звание худшей леди…
Читайте: Просто баба принцесса Диана
Смотрите все! Цените лучшее!