Блог | Зачем Украина помогает пророссийским сепаратистам в Приднестровье и почему "Нафтогаз" должен требовать запрета импорта электроэнергии из России

После очередного безрезультатного раунда переговоров по транзиту газа с января 2020 года, "Нафтогаз" и "Газпром" вполне прогнозируемо продолжили обвинять друг друга в отсутствии конструктивного подхода. Москва устами Путина озвучила свой базовый сценарий – отказывайтесь от решений Стокгольмского арбитража, тогда возможны дальнейшие переговоры.

С россиянами все понятно. В то время как "Нафтогаз" подал еще один иск на $11,8 млрд, требуя компенсации ускоренной амортизации ГТС. Неплохой ответ "Газпрому".

Кроме того, несмотря на согласование Данией прокладки маршрута "Северного потока-2", вероятно, "Газпром" не успеет достроить газопровод и будет вынужден подписать контракт с "Нафтогазом" минимум на год. Однако по другим фронтам позиции "Нафтогаза" не такие убедительные и реальных рычагов заставить "Газпром" подписать приемлемый контракт для Украины немного. К тому же украинские власть имущие от энергетики своими действиями часто вредят "Нафтогазу" и энергетической безопасности Украины.

В частности, таким "ударом в спину" энергобезопасности Украины стала поправка к законопроекту о внесении изменений в закон "О рынке электроэнергии", инициированная главой комитета Верховной Рады по вопросам энергетики и ЖКХ Андреем Герусом, что позволяет импорт электроэнергии из России в Украину на условиях двусторонних договоров. Аргумент: импорт – это конкуренция генерации ДТЭК и, как результат, снижение цены на электроэнергию для потребителей. Казалось бы, прозрачна, рыночная аргументация, и, кроме того, какая связь между поставками электроэнергии и газа?

Однако не стоит забывать, что 1 января 2020 года истекает срок действия транзитного контракта не только между "Нафтогазом" и "Газпромом", но и между Молдовой и Россией. То есть, если не будет транзита по Украине, то газ перестанет поступать в Приднестровье. А что такое Приднестровье? Де-факто это то же самое "ДНР/ЛНР", только в Молдове. Именно в Приднестровье размещены российские войска, которые в 2014 году ждали приказ "на Одессу" и которые сегодня угрожают Югу Украины.

И здесь надо отметить, что в Приднестровье находится "Молдовская ГРЭС" (самая большая теплоэлектростанция в Приднестровье и Молдове), которая принадлежит российской государственной компании "Интер РАО". Она работает на российском газе, том самом, который транзитируется Украиной. Счета за газ Россия выставляет Молдове, а Молдовская ГРЭС вырабатывает дешевую электроэнергию для сепаратистов в Приднестровье. После 1 января 2020 года, если не будет транзита российского газа, то и дешевая электроэнергия для Приднестровья также закончится, как и финансовое давление на Молдову.

При таких обстоятельствах может "закончиться" и вся "народная республика" вместе с российским военным контингентом. Конечно, для России это недопустимо. С другой стороны, шантаж Украины о прекращении транзита газа также имеет большое значение для России. Однако в Кремле успешно решили эту дилемму.

Если нельзя поставлять газ в Приднестровье, тогда надо поставлять электроэнергию. И Украина, сознательно или нет, но в этом подыгрывает Кремлю. Дело как раз в вышеупомянутой поправке в закон "О рынке электроэнергии", предложенной господином Герусом. Благодаря его инициативе, был разрешен импорт электроэнергии из России и Беларуси по прямым контрактам. Это означает, что монопольный поставщик российской электроэнергии "Интер РАО" сможет поставлять электроэнергию в транзитном режиме в направлении Приднестровья, что становится особенно актуальным в случае, если эта же "Интер РАО" прекратит получать российский газ на свою ГРЭС в Приднестровье .

Таким образом, получив возможность поставок электроэнергии из Украины, Москва практически решила проблему обеспечения Приднестровья электроэнергией. В свою очередь "Нафтогаз" потерял серьезный козырь в переговорной позиции с "Газпромом".

Для "Нафтогаза" крайне важно, чтобы импорт электроэнергии из России (с возможностью поставки ее в Приднестровье) был запрещен. Тогда России нужно будет искать другой способ спасать "народную республику" или идти на уступки "Нафтогазу" в вопросах транзита газа. Запрет импорта электроэнергии из России предоставит мощный аргумент для продления транзитного контракта на условиях "Нафтогаза".

Если рассматривать вопрос более глобально, то Украине нужно прекратить в любом виде поддержку Приднестровья, которое фактически является военной базой России. Вместо этого необходима тотальная блокада и ликвидация этой "раковой опухоли" русского сепаратизма. И Украина способна сделать это самостоятельно, без героических жертв и дополнительного финансирования из госбюджета.