В США с новой силой разгорелся скандал вокруг друга Путина
Виртуальный мемориал погибших борцов за украинскую независимость: почтите Героев минутой вашего внимания!
![Олег Дерипаска](https://i.obozrevatel.com/2019/1/18/9053c0bf-df19-42eb-b624-f2c6890b61aa.jpg?size=1944x924)
Главу Минфина США Стивена Мнучина обвинили в снятии в корыстных целях санкций с компаний, связанных с российским олигархом Олегом Дерипаской.
Как пишет Bloomberg, представители Демократической партии США предполагают, что причиной такой уступки стали деловые отношения министра с одним из партнеров олигарха.
Член Палаты представителей Джеки Шпейер, заявила 23 января в письме Мнучину, что она обеспокоена возможными связями между ним и миллиардером Леоном Блаватником, деловым партнером Дерипаски.
Также ее опасения поддержали сенатор Рон Уиден, демократ из Орегона, и член Палаты представителей Элайджа Каммингс из Мэриленда, председатель комитета Палаты представителей по надзору и реформам.
По мнению Шпейер, снятие санкций содержит конфликт интересов. Она также процитировала сообщения СМИ о том, что одна из компаний Блаватника приобрела долю в кинокомпании Мнучина RatPac-Dune в 2017 году, после того, как он возглавил Минфин.
Мнучин же заявил, что не продавал свою долю в RatPac-Dune Блаватнику или какой-либо из его фирм. Его доля, которую он должен был продать по соглашению с ведомством правительственной этики до того, как он был утвержден в качестве главы Минфина, как утверждается, была продана "третьей стороне".
Читайте: ''Наказать плохого парня'': всплыли шокирующие факты о связи США с Дерипаской
"Таким образом, в решениях, касающихся санкций, нет "конфликта интересов" и нет оснований даже рассматривать вопрос об отводе. Ни Блаватник, ни его агент, ни какое-либо подсанкционное лицо не связывались с секретарем в связи с исключением Rusal из списка", — говорится в ответе Минфина.
Как сообщал OBOZREVATEL, 27 января США сняли санкции с компаний Дерипаски — "Русал", En+ и "Евросибэнерго". В то же время санкции в отношении Дерипаски остаются в силе.
Позже демократы потребовали обосновать это решение, поскольку считают его неуместным.