УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Причиной уже 4-го закрытия дел "Роттердам +" новым прокурором стало отсутствие доказательств и истечение сроков расследования – адвокат

1 минута
1,1 т.
Дела 'Роттердам +' закрыли

Специализированная антикоррупционная прокуратура прогнозируемо четвертый раз закрыла дело "Роттердам +", поскольку сроки досудебного расследования давно истекли и ни одного доказательства за более чем 4 года расследования найдено так и не было.

Об этом заявила Ирина Одинец, адвокат эксглавы НКРЕКП и бывшего подозреваемого по этому делу Дмитрия Вовка.

"Каких-либо новых доказательств быть не может, потому что формула не действует уже 2 года, то есть все, что могли собрать, уже собрано и это "все" не может быть достаточным для обвинения в суде", – заявила адвокат.

Она отметила, что последние полгода НАБУ пыталось сохранить лицо, обвиняя во всем прокурора Виталия Пономаренко. Когда же по их требованию прокурора было заменено, новый процессуальный руководитель заново оценил материалы дела и пришел к аналогичному выводу – закрыть дело из-за отсутствия состава преступления.

"То, что, детективы НАБУ выпрыгивают из штанов понятно, поскольку после такого масштабного пиара и потраченных на процесс миллионов гривен налогоплательщиков очень некрасиво выглядит, что в деле нет доказательств", – добавила Одинец.

Напомним, 20 мая САП уже в четвертый раз закрыла дело "Роттердам +" из-за отсутствия в нем состава преступления. Первый раз дело было закрыто еще 27 августа 2020 года. Затем аналогичные решения принимались в январе и марте 2021 года.

Эти решения также были подтверждены Офисом генерального прокурора и Высшим антикоррупционным судом Украины.

В начале мая Офис генпрокурора удовлетворил просьбу НАБУ и заменил прокурора по делу для повторного объективного изучения материалов дела.

Расследование дела "Роттердам +" длилось более 4 лет. В этот период было проведено более 10 государственных и международных экспертиз, которые все подтвердили экономическую и юридическую обоснованность формулы.

Соответственно, в ходе расследования не было установлено ни убытков от действия формулы, ни пострадавших.