Основной надсмотрщик — это закон, а не префект – Борис Филатов

Мэр Днепра Борис Филатов считает введение института префектов, которое подразумевает завершение децентрализации, не нужным в украинских городах.

Об этом он рассказал в интервью Zn.ua, отметив, этот институт будет лишним, поскольку соответствующие функции уже исполняют правоохранительные органы и суды.

"А зачем?Для этого есть правоохранительные органы и суды. Давайте еще придумаем опричника или смотрящего какого-нибудь. Есть действующее законодательство, согласно которому можно оспорить любое незаконное решение городской власти", — сказал мэр.

"Вон в Киеве суд взял и отменил решение местной власти о запрете продавать алкоголь после 23:00. Но здесь, кстати, надо разбираться. Кто-то нарушает предпринимательские права. А кто-то — права нации на оздоровление. К чему я говорю? К тому, что я не думаю, что в городах должны быть надсмотрщики. Основной надсмотрщик — это закон", – отметил Филатов.

Он также указал на человеческий фактор вероятных "смотрящих", отметив, что в процессе "наблюдения" у него тоже может возникнуть искушение.

"Разве есть гарантии, что префект не будет "наблюдать" изнутри? Что у него не возникнет искушение? На самом деле это большая, сложная проблема, которую невозможно решить одним щелчком пальца. Невозможно к каждому приставить префекта, к нему аудитора, к аудитору — человека с палкой, а к последнему — расстрельную команду.

Искусственно придуманный институт префектов — не выход. К тому же где гарантии, что префект не начнет откровенно злоупотреблять? Вот не понравился ему популярный мэр с высоким рейтингом. И он начнет его закидывать запрещающими распоряжениями. Травить, точнее", — завершил Филатов.