Вчера, 16 апреля Европейский суд по правам человека вынес вердикт по «катынскому делу». Суд признал, что расстрел польских офицеров в Катынском лесу был военным преступлением, которое не имеет срока давности. Вместе с тем, европейские судьи решили, что оценка ведения российской стороной расследование катынского дела выходит за пределы их компетенции. В Польше эксперты и политики подвергли жесткой критике этот вердикт, пишет Gazeta Wyborcza.

Видео дня

Бывший глава МИД, сопредседатель польско-российской группы по сложным вопросам, Адам Ротфельд подчеркнул, что оценка действий российской стороны, направленных на сокрытие правды о трагедии, была самой существенной частью судебного разбирательства. Ротфельд отметил, что Россия вопреки положениям Европейской конвенции по правам человека, всеми силами препятствовала ведению расследования. В частности, россияне отказывались отрыть доступ к архивным документам, указать место захоронения жертв. Из 183 томов документов до сих пор не рассекречено 35.

Ротфельд подчеркнул, что жалоба, направленная в ЕСПЧ, касалась именно того, соответствовало ли расследование, которое вела российская прокуратура, принятым Россией обязательствам в рамках международного права.

В своем вердикте Страсбургский суд обязал Россию раскрыть мотивы прекращения прокурорского расследования катынского дела.

Советник президента Польши по международным вопросам Роман Кузняр заявил, что разочарован позицией Страсбургского суда. По его мнению, ЕСПЧ должен был выяснить провела ли Россия «адекватное и эффективное расследование» катынского дела в обоснованные сроки.

Основываясь на своих наблюдениях, Кузняр отметил, что в Совете Европы, при котором работает Страсбургский суд, существует некоторая симпатия по отношению к России. Еврочиновники, заявил он, убеждены, что к России нужен особый подход.

Среди положительных моментов вердикта Кузняр отметил решение суда относительно неприемлемого обращения России с родственниками жертв расстрела в Катыне. ЕСПЧ признал, что Россия унизила их достоинство.

Представитель интересов родственников жертв катынской трагедии Ирениуш Каминьский отметил, что Россия выиграла благодаря тому, что не сотрудничала с Судом. ЕСПЧ решил, что основные решения в расследовании были приняты до присоединения России к Конвенции о защите прав человека в мае 1998 года. Однако, заявил Каминский, откуда взялось такое утверждение, если Россия, прикрываясь секретностью, отказалась предоставить суду все следственные документы.

Польская сторона готовится к повторному рассмотрению катынского дела, уже в Большой палате. Свое решение ЕСПЧ принял с минимальным перевесом в один голос, а потому существует большая вероятность того, что вердикт Большой палаты будет более жестким.