Вчора, 16 квітня Європейський суд з прав людини виніс вердикт по "катинської справи". Суд визнав, що р асстрел польських офіцерів у Катинському лісі був військовим злочином, який не має терміну давності . Разом з тим, європейські судді вирішили, що оцінка ведення російською стороною розслідування катинської справи виходить за межі їх компетенції. У Польщі експерти і політики піддали жорсткій критиці цей вердикт, пише Gazeta Wyborcza .

Відео дня

Колишній глава МЗС, співголова польсько-російської групи зі складних питань, Адам Ротфельд наголосив, що оцінка дій російської сторони, спрямованих на приховування правди про трагедію, була найбільш істотною частиною судового розгляду. Ротфельд наголосив, що Росія всупереч положенням Європейської конвенції з прав людини, усіма силами перешкоджала проведенню розслідування. Зокрема, росіяни відмовлялися відрити доступ до архівних документів, вказати місце поховання жертв. З 183 томів документів досі не розсекречено 35.

Ротфельд наголосив, що скарга, спрямована до ЄСПЛ, стосувалася саме того, чи відповідало розслідування, яке вела російська прокуратура, прийнятим Росією зобов'язаннями в рамках міжнародного права.

У своєму вердикті Страсбурзький суд зобов'язав Росію розкрити мотиви припинення прокурорського розслідування катинської справи.

Радник президента Польщі з міжнародних питань Роман Кузняр заявив, що розчарований позицією Страсбурзького суду. На його думку, ЄСПЛ повинен був з'ясувати провела Росія "адекватне та ефективне розслідування" катинської справи в обгрунтовані терміни.

Грунтуючись на своїх спостереженнях, Кузняр зазначив, що в Раді Європи, при якому працює Страсбурзький суд, існує деяка симпатія по відношенню до Росії. Єврочиновники, заявив він, переконані, що до Росії потрібен особливий підхід.

Серед позитивних моментів вердикту Кузняр відзначив рішення суду щодо неприйнятного поводження Росії з родичами жертв розстрілу в Катині. ЄСПЛ визнав, що Росія принизила їх гідність.

Представник інтересів родичів жертв катинської трагедії Іреніуш Каміньський зазначив, що Росія виграла завдяки тому, що ні співпрацювала з Судом. ЄСПЛ вирішив, що основні рішення у розслідуванні були прийняті до приєднання Росії до Конвенції про захист прав людини в травні 1998 року. Однак, заявив Камінський, звідки взялося таке твердження, якщо Росія, прикриваючись секретністю, відмовилася надати суду всі слідчі документи.

Польська сторона готується до повторного розгляду катинської справи, вже у Великій палаті. Своє рішення ЄСПЛ прийняв з мінімальною перевагою в один голос, а тому існує велика ймовірність того, що вердикт Великої палати буде більш жорстким.