Президент Российской Федерации Владимир Путин проявил цинизм, когда заявил, что поддержавшие ракетный удар США в Сирии страны одобрили "явное нарушение международного права".
Об этом в блоге на сайте "Крым. Реалии" написал журналист Виталий Портников.
"Российский президент Владимир Путин назвал страны, поддержавшие американский удар по Сирии, "китайскими болванчиками", одобрившими "явное нарушение международного права". Именно об этом – о нарушении международного права – говорят сейчас российские политики и пропагандисты. И, разумеется, в этой интерпретации Россия выступает в роли хранительницы и защитницы международного права", - отметил он.
Читайте:
"Сохранить лицо": постпред США при ООН предложила России сделку по Сирии
Журналист подчеркнул, что хочется спросить, где была "хранительница и защитница", когда аннексировала украинский полуостров Крым?
"Ведь тогда речь шла именно о вопиющем нарушении международного права – первом таком нарушении в Европе со времен Второй мировой войны. Часть территории суверенного государства была без его согласия, в нарушение всех конституционных и законодательных норм как самого этого государства, так и аннексированной территории и самой страны-агрессора, присоединена к России. Ведь в украинском законодательстве отсутствуют нормы, которые позволяли бы части территории страны принимать решения об отделении", - пишет Портников.
Он напомнил, что в законодательстве Автономной Республики Крым отсутствуют нормы, которые позволяли бы проводить референдумы об отделении от Украины, провозглашении независимости или присоединении к какой-либо другой стране,а в свою очередь в законодательстве Российской Федерации отсутствуют нормы, позволяющие присоединять территорию другого государства.
"?О международных обязательствах России – Будапештском меморандуме и многочисленных соглашениях, которые признавали территориальную целостность Украины – я даже не напоминаю. Нарушение Россией того самого международного права настолько очевидно, что не нуждается в каких-то изощренных доказательствах. Именно об этом говорили Владимиру Путину руководители многих стран мира в дни, когда совершалась аннексия", - отметил журналист.
Читайте:
"Это должен был сделать Обама": Трамп оценил возможность участия в войне в Сирии
"Но что отвечали на это в Москве? Что так решил "народ Крыма" на "референдуме". Что после "переворота" в Киеве никакого Украинского государства, перед которым Россия имеет обязательства, просто не существует (хотя от этого "несуществующего" государства Российская Федерация в то же время требует в международных судах возврата "долга Януковича"). Что никакого международного права Россия не нарушала, территориальных претензий к Украине не имеет, а просто защищает крымчан от несуществующих угроз", - акцентировал он.
Портников подчеркнул, что в отличие от этих "угроз", угрозы мирному населению Сирии вполне реальны.
"Мало кто в современном мире использует против мирного населения химическое оружие, запрещенное всеми мыслимыми и немыслимыми международными конвенциями. А Башар Асад это делает против населения своего собственного государства. И Соединенным Штатам приходится защищать не только мирное население Сирии, но и международное право, исключающее возможность применения химического оружия. Именно эту защиту и поддерживает цивилизованный мир. Так что с оскорблениями в его адрес я бы на месте реальных нарушителей международного права из Кремля был бы осторожнее", - резюмировал журналист.
Как сообщал "Обозреватель", в сирийском городе Идлиб в результате применения химического оружия погибли более 100 человек, еще 400 пострадали.
По данным ЮНИСЕФ,в результате атаки скончались 27 детей.