Обставини змінилися: чому звільнення глави Конституційного суду пройшло непрозоро

Юрист Центра демократії та верховенства права Іван Пятак, коментуючи формальні ознаки звільнення голови Конституційного суду України Станіслава Шевчука, зазначив, що в нашій державі за певних політичних обставин те, що раніше вкладалось у норму, раптово ставало ненормальним, що тягне за собою звільнення.

За його словами, для суспільства процедура звільнення Шевчука була так само непрозорою; ЗМІ посилаються на висновки комісії з етики, проте ознайомитись із документом, в якому було б зазначено, що саме сталось, неможливо.

Він вважає, що підстави звернення до суду, з приводу правомірності такого звільнення, у Шевчука є, проте, чи будуть вони розглянуті залишається під великим питанням.

Нагадаємо, раніше народний депутат України Віктор Чумак зазначив, що Конституційний суд України, ухвалюючи своє рішення про неконституційність статті Карного кодексу про незаконне збагачення, міг би відтермінувати дію свого рішення, надавши час для зміни норми цієї статті або повернутись до редакції 2014 року.