Сюмар про закон про медіа: Нацраду хочуть використовуватив як цензора для онлайн ЗМІ

Народна депутатка з фракції "Європейська Солідарність" Вікторія Сюмар вважає, що Закон про медіа, який найближчим часом має ухвалити Верховна Рада, призведе до цензури в онлайн ЗМІ, посилення анонімних Telegram-каналів і закриття фахових незалежних сайтів.

Про це написала на своїй сторінці у мережі Facebook Вікторія Сюмар застерігаючи депутатів від підтримки закону у такій редакції.

"Вже ближчим часом Верховна Рада може ухвалити Закон про медіа. Закон євроінтеграційний, який приводить медійне законодавство у відповідність з термінологією ЄС. Але в український закон автори вписали регулювання онлайн медіа, чого ЄС від України взагалі не вимагає. І не просто регулювання, а можливість блокування інтернет видання без рішення суду, лише за рішенням Національної ради з питань телебачення та радіомовлення", – констатує народна депутатка.

За словами Сюмар, Нацрада, яка навіть судячи з назви має опікуватися телебаченням і радіо, тепер буде регулювати український інтернет. На думку депутатки такого досвіду в неї немає, бо досі в Україні інтернет не регулювався. Але Нацрада відразу отримує величезні повноваження для регулювання інтернету – проводити перевірки, приходити до місця реєстрації онлайн ЗМІ і вимагати документи, в тому числі і податкові; накладати приписи, визначати штрафи і блокувати інтернет видання або назавжди, або строком на один місяць. Хоча для телебаченням і радіо блокування мовлення без рішення суду не передбачено (окрім як за суто формальними підставами).

"Загалом законопроєкт ділить онлайн медіа на три види – анонімні, незареєстровані, зареєстровані як ЗМІ. Тобто, він передбачає реєстрацію онлайн ЗМІ державою, хоч ця опція і є добровільною, але саме вона надає право вважатися журналістами і брати участь у саморегуляції. Назавжди блокуватимуть за порушення лише анонімні сайти. Незареєстровані блокуватимуть на місяць після трьох грубих порушень, зареєстровані за п’ять. Взагалі порушення законопроєкт визначає як незначні, значні і грубі. Але відмова від перевірки – теж підстава для блокування (як одне з трьох необхідних порушень)", – пояснює депутатка.

Вона наголошує: ключова проблема – в довірі до регулятора. "Нацрада, як показує досвід останніх років, є цілком залежною від влади. А тому про незалежність регулювання говорити не доводиться", – констатує Вікторія Сюмар.

"Звісно, блокування онлайн видання на місяць призведе до серйозних втрат аудиторії, адже суть роботи онлайн ЗМІ – це його оперативність і регулярність. Чи можна це пояснити завданнями національної безпеки? Навряд. Бо російські і сепаратистські сайти давно і ефективно блоковані без закону про медіа, а рішенням РНБО через санкційне законодавство. Тому важко це трактувати інакше, аніж як бажання впроваджувати цензуру до онлайн видань, що пишуть про внутрішню українську політику", – переконана Сюмар.

Депутатка зазначає, що найбільш цинічне в цьому, що в Україні включене повне зелене світло для російського месенджера Telegram. Де всі ці речі, які тепер визначаються як грубі порушення для онлайн медіа, просто процвітають. Але якщо влада вважає, що вона контролює український Telegram, то загрози інформаційний безпеці з боку повністю анонімних ресурсів нікого не хвилюють. І регуляції там не буде. Тоді як ринок онлайн ЗМІ, які є потужними в Україні і працюють переважно відповідно до журналістських стандартів, зазнає повного втручання держави. На думку Сюмар, це призведе витіснення їх в російський Telegram або інший месенджер.

Вона зазначає, що законопроєкт також узаконює телеканал Рада не як парламентський вісник, як державний загальнонаціональний канал, що теж абсолютно не відповідає європейським стандартам.

"Український телеринок вже практично монополізований владою через державні телеканали, закон про олігархів, який вимагає дозволу Нацради на придбання телеканалу, та єдиний марафон, з прецедентом вимкненням трьох телеканалів без жодних законних обґрунтувань. Тепер час за онлайн ЗМІ", – написала Сюмар.

Вона також зазначає, що підтримує ухвалення Закону про медіа, але за умови вилучення регулювання онлайну з доопрацюванням його разом з журналістами в окремому законі.

"Ну і з телеграмом варто визначитися, хоч трохи було б послідовно", – резюмує Вікторія Сюмар.