Вбитого в Києві суддю повинні були звільнити за порушення присяги

24 березня Вища рада юстиції мав розглядати питання про позбавлення Сергія Зубкова суддівської мантії через порушення присяги. Таку пропозицію вніс член ВРЮ Андрій Портнов на підставі перевірок звернень начальника Державної архітектурної будівельної інспекції Олександра Бондаренка і голови Держкомітету архівів України Ольги Гінзбург, повідомляє "Сегодня" .

За даними перевірок, суддя виносив рішення, що дозволяють збільшувати поверховість історичних будинків у центрі Києва. Крім того, через його рішення з держфонду незаконно відчужувалася колекція картин відомого художника Миколи Глущенка. 50 полотен мала намір відсудити у України внучка художника Лариса.

За словами працівників музею, на перші засідання їх навіть не запрошували. А Шевченківський суд спочатку був налаштований проти них. Всього за останній час по Сергію Зубкову було 20 звернень. "Всі вони пов'язані з житлом, земельними правовідносинами, корпоративними правами. Ці скарги були, але не знайшли підтвердження. За двох пропозиції Портнова були всі підстави, щоб розглядати питання про його звільнення. Хоча цілком можливо, що члени ВРЮ порахували б, що Зубков не порушував присягу ", - розповів виданню глава ВРЮ Володимир Колесніченко. Як повідомлялося раніше, в понеділок, 21 березня, близько 19:00 у під'їзді будинку на вулиці Голосіївській, 13 на балконі сьомого поверху застрелили суддю Шевченківського районного суду Сергія Зубкова.