Блог | Управлінські рішення Росії: дефіцит бензину чи дефіцит головного мозку
Будьте першими у курсі головного — підпишіться на Новини на OBOZ.UA у Google
У зв’язку з дефіцитом палива загострилося питання: хто керує Росією? Попередня гіпотеза, що "Росією керує Бог", не підтверджується. Путін явно не справляється. Правильна відповідь: нею ніхто не керує.
Хотів би сьогодні поговорити, відштовхуючись від паливної кризи – це головна тема сьогоднішньої розмови, – але поговорити трохи в цілому про проблему того, хто взагалі насправді зараз керує Росією. Давайте по пунктах.
Я справді хочу проаналізувати на основі того, що зараз є головним у Росії, – це паливна криза.
Отже, Росія почала імпортувати бензин з Індії. Цифри там досить великі: 60 тисяч тонн бензину було відправлено з Індії до Росії. Два танкери прямують до Росії. Це показник, що свідчить про дивовижну історію, адже Індія зараз – абсолютний лідер із закупівель російської сирої нафти. Три країни, які фактично вичерпують перелік тих, куди йде російська нафта, – це Індія, Китай і Туреччина.
Отже, Індія зараз лідирує за кількістю сирої нафти, що відправляється з Росії. І ось у зворотному напрямку відправляється бензин. Зрозуміло, що вартість там у багато разів вища. Це взагалі, звичайно, абсолютно парадоксальна ситуація.
Загалом Росія збирається отримувати від інших країн значну частину бензину. Білорусь, наприклад, надала за останній місяць утричі більше, ніж за попередній. І що характерно: з початку травня вартість білоруського бензину, що постачається до Росії, зросла в 1,8 раза. Тобто майже удвічі.
Тепер щодо того, як, власне кажучи, у Росії збираються боротися з цією бензиновою кризою. На засіданні Ради Федерації, коли один із сенаторів порушив питання про те, що треба щось робити, бо справді, крім того, що люди стоять багато годин у чергах на заправках, фактично в багатьох місцях Росії бензину немає, це вже дефіцит. І було порушено питання про те, що під загрозою посівна, під загрозою взагалі, в принципі, сільське господарство Росії, яке, безумовно, без бензину не може існувати.
Мені дуже сподобалася відповідь Валентини Іванівни Матвієнко. Вона трохи повертає нас до головної теми нашої розмови. Матвієнко у відповідь на занепокоєння сенатора сказала, що вона закликала всіх не драматизувати ситуацію з бензином. Адже Володимир Путін провів нараду з цього питання. А отже, він цим займається. Де Путін, там і перемога.
Переходимо до наступного моменту наших з вами роздумів. Як Песков відреагував на питання про дефіцит палива? Він сказав, що дефіцит палива в Росії вирішує віце-прем’єр Новак. Давайте я процитую дослівно, бо це важливо для нашого загального висновку.
Отже, 30 червня. Прессекретар президента Росії Дмитро Пєсков у відповідь на запитання, як влада бореться з дефіцитом палива, а саме з дефіцитом бензину, сказав: "Олександр Новак, власне, у ручному режимі фактично щодня займається цими питаннями. І на нарадах у президента, і на щоденних нарадах у Новака обговорюється комплекс заходів щодо стабілізації ринку палива".
Це було сказано 30 червня. Наступного дня, 1 липня, віце-прем’єр уряду Росії Олександр Новак повідомляє, знову пряма цитата: "Зараз у нас на внутрішньому ринку трапляються окремі дефіцити та перебої на окремих заправках".
Ще раз: "Зараз у нас на внутрішньому ринку трапляються окремі дефіцити та перебої на окремих заправках". Окремі дефіцити та перебої на окремих заправках. Вони швидко усуваються. Загалом, каже Новак, наш внутрішній ринок забезпечений і бензином, і дизельним паливом.
Якщо коротко, то Матвієнко заявляє: усі проблеми вирішує Путін, він цим займається – усе добре. Пєсков каже: цим займається Новак – і взагалі все добре. А Новак каже: у нас взагалі немає жодного дефіциту. Є окремі якісь перебої. Тобто, виходячи з цього, абсолютно незрозуміло, навіщо тоді взагалі щось відбувається, чому люди багато годин стоять у чергах. Звідки це все? Ні, ні, нічого цього немає.
Тепер давайте звернемося до реалій. Перш ніж ми перейдемо до певного узагальнення, звернемося до реалій.
Дійсно, складається абсолютно нова ситуація. Реально практично всі великі НПЗ Росії або повністю припинили роботу, або серйозно пошкоджені, і їх ніхто явно не збирається відновлювати. Поясню, чому.
Повністю зупинено один із найбільших заводів – Московський нафтопереробний завод у Капотні. Слов’янський завод у Краснодарському краї теж, найімовірніше, повністю знищений. І на всіх великих НПЗ – крім Омського та Ангарського – ситуація вкрай складна. Омський поки що не знищений. Швидше за все, його знищать. Ангарський, найімовірніше, найближчим часом не знищать, але якщо брати загальну потужність, то він приблизно удвічі менший за Омський.
Отже, ці НПЗ не просто важко відремонтувати після ударів українських дронів. Швидше за все, власники цих НПЗ навряд чи будуть цим займатися. Ось чому. Розумієте, все-таки власники НПЗ – це бізнес. Вони витратили шалені гроші на закупівлю обладнання, вклалися. А тут українські дрони постійно все це руйнують.
І далі у підприємця, у власника НПЗ, виникає питання: а навіщо йому зараз відновлювати все це? Адже наступного дня знову прилетить український дрон, від якого немає абсолютно ніякого захисту. У цій ситуації це все одно, що носити воду в решітці. Ти сьогодні вкладаєш шалені гроші в ремонт, у відновлення, а завтра українські дрони все це зводить нанівець.
Більше того, позиція російської державної влади полягає в тому, що "Самі, самі, самі...". Це ваші проблеми, ви самі повинні закуповувати. Будь ласка, закуповуйте, звертайтеся до Трампа, закуповуйте ППО, Patriot і так далі. Ну це ж маячня, маячня. У чому проблема? Дефіцит головного мозку.
Далі постає питання імпорту. Здавалося б, ось дивіться, як чудово: Індія допомагає, Казахстан, звісно, Білорусь. І далі виникає питання: що таке бензин з Індії?
Я не маю спеціальних знань, відразу можу сказати: я не фахівець у галузі нафтового ринку. Тут, звичайно, треба питати Крутіхіна, можливо, Ліпсіца. Загалом, людей, які в цьому розбираються. Але з точки зору здорового глузду, що таке бензин з Індії? За ним потрібно гнати порожні кораблі, порожні танкери або продуктовози. У цьому випадку бензин буде дорожчим приблизно удвічі.
Якщо зараз як страшилку використовують цифру 100 рублів за літр, це означає, що в міру збільшення частки імпортного бензину ця цифра становитиме 200. У результаті, напевно, доведеться ходити пішки. Автомобіль – це вже не засіб пересування, а розкіш. Це реальна ситуація.
Наразі, якщо говорити про динаміку цін, у Севастополі бензин подорожчав на 30%. Це поки що абсолютний лідер. Але рух у цьому напрямку, очевидно, триватиме.
Тепер далі дивимося, що відбувається зі сприйняттям людей. Економічна ситуація в Росії. Яким дослідженням у цій ситуації я б хотів довіряти? Перш за все, це недавнє дослідження американської компанії Gallup, яке надає ось такі дані.
Понад половина мешканців Росії – 60% – вважають, що економічна ситуація в місті чи регіоні погіршується. Це дослідження весни цього року, яке завершилося в травні. І це різке зростання кількості людей, які вважають, що економічна ситуація погіршується. У 2020 році було зафіксовано максимум негативного сприйняття – 45%. У 2021 році відбувся стрибок – 50%, це була пандемія. І ось зараз ми бачимо 60%.
Крім того, 56% жителів Росії заявили, що їхній особистий, конкретний рівень життя погіршився. Попередня цифра стосувалася оцінки загальної ситуації в Росії – так думають люди. А тут, коли їх запитують: як змінився ваш конкретний рівень життя? – 56% відповіли, що погіршився. Це абсолютна цифра щодо ринку праці. 58% вважають, що зараз дуже погано, зараз дуже важко шукати роботу. Буквально рік тому це було 50 на 50. Тобто насправді, безперечно, різке погіршення.
Ну і, повертаючись до бензинової кризи, очевидно, що в цій ситуації виникає питання: хто взагалі керує Росією?
Ми бачили ось цю істоту, яка не дуже чітко висловлюється, яка виступає по телевізору, каже, що все добре, каже, що російська армія неухильно наступає. Особливо великих успіхів вона досягла в Старому Осколі, який, як відомо, розташований на території Бєлгородської області.
Хто керує Росією? Є така напіванекдотична історія, коли фельдмаршал Мініх – я зараз не збираюся вдаватися в історичну суперечку, чи то він, чи його син – виголосив цю знамениту фразу: "Росія безпосередньо керується Богом, інакше взагалі незрозуміло, як вона існує".
Я думаю, що ця гіпотеза, незалежно від того, хто її висунув, все-таки не виправдовується. Бо інакше це якесь богохульство. Якщо Росією керує Бог, то виходить, що всі жахи, які творить Росія, – це Божий промисел. Я людина нерелігійна, але думаю, що ця гіпотеза все-таки помилкова.
Наступний варіант: Росією керує Путін. Так, у Росії персоналістський диктаторський режим. І справді, головні управлінські рішення ухвалює Путін. Але проблема полягає в тому, що він не ухвалює жодних управлінських рішень з важливих питань. Він живе в інформаційному бункері, де той світ, у якому він перебуває, дуже далекий від реального. І тому фактично його управлінські рішення ні на що не впливають.
І ми бачимо, що Матвієнко каже: не треба хвилюватися, Путін усім займається. Пєсков стверджує – а Пєсков все-таки людина, явно наближена до Путіна, – Пєсков каже, що цим займається Новак. Новак каже: немає жодних проблем. Тобто й займатися-то нічим, по суті справи.
Насправді висновок, який, як мені здається, напрошується, такий: зараз, у цей момент, сказати про те, хто насправді керує Росією, досить складно. Не тому, що за Путіним хтось стоїть. Ні, за ним ніхто не стоїть. Ось у цьому-то й проблема.
Якби мали рацію конспірологи, які вважають, що за Путіним стоїть якась сила – колегія ФСБ чи ще щось у цьому роді, масони або якась група таємних правителів Росії, – це була б проблема, але, на мій погляд, все-таки не така вже й жахлива. З дуже простої причини: якщо насправді існують якісь злі сили, які керують Росією через Путіна, а Путін – маріонетка, то в цій ситуації можна було б сподіватися, що все-таки у цих злих сил є якийсь розум, який дозволить їм змінити ситуацію. Наприклад, усунути Путіна або наказати йому робити щось більш-менш розумне.
Але проблема полягає в тому, що реальною верховною владою володіє саме Путін. І ніхто за ним не стоїть. І реальною проблемою стає те, що головним дефіцитом у Росії є, звичайно, не дефіцит бензину, а дефіцит головного мозку.
Тобто Росією керує людина, яка реально ухвалює остаточні головні рішення. Людина, яка перебуває у дуже серйозному відриві від реальності. І яка, очевидно, через брак компетентності не в змозі ухвалювати грамотні управлінські рішення. А навколо себе він витіснив абсолютно всіх. І навколо нього немає людей, які могли б, наважилися б і зважилися б підказати йому якісь заходи – насамперед припинення війни.
Так, він понад усе зацікавлений у продовженні свого життя. Складно, звичайно, але теоретично, якби навколо нього були люди, здатні дати слушну пораду, то можна було б провести закулісні переговори з керівниками провідних країн світу про якісь гарантії для Путіна – не вбивати його, не саджати його на довічне ув’язнення.
Якби навколо нього були нормальні радники, то можна було б сподіватися задовольнити потребу Путіна у збереженні його безглуздого життя. Принаймні, такий консенсус, я думаю, з огляду на настрої в Європі, а в Європі зараз дуже непроста ситуація щодо продовження цієї війни, був би можливий. Шанси на збереження безглуздого життя цього чудовиська були б.
Але ситуація зовсім інша. Путін, страждаючи від дефіциту головного мозку, викорінив навколо себе всіх людей, у яких такого дефіциту немає.
Тому правильна відповідь на запитання, хто керує Росією сьогодні, – ніхто. Просто ніхто. Управлінські рішення перекладаються на регіональних керівників, на керівників відомств. У результаті ось ця повозка, яку Гоголь оспівав у "Мертвих душах", мчить просто без керма й вітрил.
Ось, мені здається, така зараз ситуація. Це набагато гірша ситуація, ніж якби за Путіним стояла якась група розумних злих змовників, які використовують його як маріонетку. На жаль, це не так.
