"Яструби перемогли": що стоїть за гучним рішенням США по Криму

'Яструби перемогли': що стоїть за гучним рішенням США по Криму

Сполучені Штати Америки в черговий раз висловили підтримку Україні. Щоправда, цього разу лише декларативно.

Відео дня

У середу, 25 липня, на офіційному сайті Держдепартаменту з'явився текст "Кримської декларації", де Держсекретар Майк Помпео підтвердив позицію США: Крим був незаконно анексований Росією.

Чому документ вийшов саме зараз і чим допоможе Україні - розбирався OBOZREVATEL.

Про що йде мова?

В опублікованій декларації США, по суті, в черговий заявили про незаконну анексію півострова. Важливо відзначити, у документі закріплено факт, що саме Росія порушила міжнародне право і "референдум" у Криму було проведено після вторгнення російської армії в Україну.

Крім того, Помпео посилається на Декларацію Уеллеса, яка свого часу жорстко засудила насильницьке приєднання Прибалтики до СРСР ще в 1940 році.

Дивіться відео по темі

"Так само, як і в Декларації Уеллеса 1940 року, Сполучені Штати знову підтверджують свою політику щодо відмови визнання вимог Кремля щодо встановлення суверенітету над територією, захопленою силою всупереч міжнародному праву. Спільно з союзниками, партнерами та міжнародною спільнотою Сполучені Штати відкидають спробу Росії анексувати Крим і зобов'язуються підтримувати цю політику до відновлення територіальної цілісності України ", - йдеться в документі.

Що стоїть за гучним рішенням США по Криму

На завершення "Кримської декларації" США закликають Росію поважати демократію і завершити окупацію України.

"Сполучені Штати закликають Росію поважати принципи, про дотримання яких вона давно стверджує, і завершити окупацію Криму. Оскільки демократичні держави прагнуть побудувати вільний, справедливий і процвітаючий світ, ми повинні підтримувати нашу прихильність міжнародному принципу рівності суверенних держав і поважати їх територіальну цілісність ", - зазначено в декларації.

Опублікована заява викликала позитивну реакцію як міжнародних партнерів, так і української сторони. Міністерства закордонних справ Великої Британії та Німеччини в унісон заявили, що вторгнення до Криму було повним порушенням міжнародного права. Схожу позицію зайняли офіційні особи Данії, Польщі та країн Прибалтики. Український МЗС подякував західному партнеру за підтримку, а президент Петро Порошенко в своєму Facebook закликав усіх друзів України підтримати "Кримську декларацію".

У РФ як і завжди відреагували по-хамськи. Прес-секретар російського МЗС Марія Захарова посміялася над документом, назвавши його "доленосною декларацією", а також нагадала США про "сербську проблему" з невизнаним Косово.

Чому саме зараз

Публікація на сайті Держдепартаменту з'явилася саме зараз не випадково. За останні два місяці президент США Дональд Трамп неодноразово давав привід засумніватися в послідовній позиції щодо анексії Криму.

Так, світову спільноту струснуло заявою Трампа, яку він нібито зробив під час вечері на саміті "Великої сімки" в Канаді. За словами неназваних джерел у дипломатичних колах, президент США казав своїм колегам буквально наступні слова: "анексований Крим є російським, так як всі, хто живе на півострові, говорять російською".

Ситуацію можна було звести нанівець, враховуючи, що заява якщо і мала місце, то прозвучала "непублічно". Але і тут Дональд Трамп підлив масла у вогонь неоднозначною відповіддю на пряме запитання журналіста.

Так, відповідаючи на питання про визнання США Криму в складі Росії, Трамп лаконічно і двозначно відповів : "Подивимося". Крім того, американський президент висловив надію, що "не бачить проблеми в хороших відносинах з Росією". Дана заява прозвучала буквально за два тижні до зустрічі з Володимиром Путіним і викликала стурбованість у багатьох політиків не тільки в Україні.

Сама зустріч пройшла в Гельсінкі 16 липня і закінчилася величезним скандалом для Трампа. Американські ЗМІ "катком" пройшлися по своєму президенту, звинувативши його в здачі національних інтересів Росії.

Що стосується України, то тут за американського колегу висловився Путін.

"Позиція Трампа по Криму відома - він вважає незаконним його приєднання до Росії, у нас інша точка зору ...", - заявив за підсумками прес-конференції глава РФ.

Що стоїть за гучним рішенням США по Криму

З огляду на подібні висловлювання і відсутність чіткої позиції у Трампа, реакція Держдепу здається більш-менш своєчасною. Більш того, сама декларація вийшла після особистої зустрічі Помпео з Трампом, в день, коли Держсекретар виступив перед комітетом із закордонних справ у Сенаті.

Зокрема, вже в ході самих слухань в Сенаті Помпео запевнив, що президенти США і Росії "погодилися не погоджуватися" щодо позиції відносно ситуації в Україні.

Які наслідки для України

В цілому, опублікований документ носить формальний, декларативний характер. Але, за словами заступника глави комітету із закордонних справ Ігоря Гузя, декларація, а також небажання Трампа повторно зустрітися з Путіним, говорить про перемогу республіканських яструбів.

"Це хороший сигнал від Конгресу, від наших друзів-республіканців (публікація Кримської декларації, - Ред.). Другий позитивний сигнал - Трамп відмовився від зустрічі з Путіним восени. Думаю, що тут вплинули республіканські яструби - вони дали негативну оцінку зустрічі в Гельсінкі і коментарям президента США. Я цю ситуацію оцінюю виключно з точки зору українського інтересу. Нам потрібно, щоб наші американські союзники займали жорстку категоричну агресивну політику по відношенню до Росії, а не шукали інструменти взаєморозуміння. З нашого боку взаєморозуміння можливо лише тоді, коли РФ поверне Україні Крим і Донбас", - заявив в коментарі OBOZREVATEL нардеп.

"Після Гельсінкі багато хто задумався, що буде далі. Але ця резолюція і відсутність зустрічі восени - хороший сигнал для нас ", - додав Гузь.

Позицію Гузя підтримав і його колега, народний депутат від БПП Іван Винник. На його думку, таким документів США визнали за Україною правої претендувати на свою територію.

"Це системна позиція, вона ще корелюється з позицією 1940 року щодо Балтійських країн. Коли було підписано декларацію Уеллеса, яка чітко позначила, що не визнає анексію цих країн Радянським Союзом. Надалі, коли СРСР раcпался, не було ніяких сумнівів в незалежності цих держав . Тут йдеться в схожому контексті по відношенню до українського Криму, як тільки умови нам дадуть можливість говорити про виведення військ Росії з півострова, або шляхом руйнування РФ, позиція США буде декларативною і однозначною - це терри орія не може бути в складі іншої країни ", - сказав Винник.

За словами російського фінансиста В'ячеслава Рабиновича, втручання Кремля у вибори переслідувало дві мети: визнання анексії Криму і скасування санкцій.

У цьому контексті блогер нагадав про рішення, прийняте державними інститутами США з метою "не дозволити Трампу зруйнувати американську державність і американські державні інститути".

Зокрема, Рабинович згадав закон "Про протидію недругам США", "який не тільки прирівнює РФ до Ірану і КНДР, але і на законодавчому рівні закріплює заборону Трампу скасовувати будь-які санкції без узгодження з Конгресом".

Після прес-конференції, на якій "Трамп зазнав, м'яко висловлюючись, фіаско", де він "виступав в якості путінського агента", пішов "вибух політичної атомної бомби" - "обговорення дій Трампа в політичному істеблішменті в Вашингтоні і далеко за його межами" , а за ним - прийняття "Кримської декларації".

І, нарешті, "за останню добу" відбулася ще одна знакова подія: "Трамп був змушений відкликати своє запрошення Путіну відвідати Білий дім".

У цій ситуації "Путін пожинає плоди своєї" розумної "ігри, де він нібито всіх переграв", - зауважив Рабинович.

"Після Гельсінкі багато хто задумався, що буде далі. Але ця резолюція і відсутність зустрічі восени - хороший сигнал для нас ", - додав Гузь.

Раніше радник глави Білого дому з питань національної безпеки Джон Болтон заявив, що Трамп вирішив відкласти зустріч з Путіним, поки "не припиниться полювання на відьом у Росії".

Читайте всі новини по темі "Анексія Криму" на Обозревателе