У "Слузі народу" планують зацементувати схему "авторського неподатку" часів Табачника – журналіст
Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі Obozrevatel та Viber. Не ведіться на фейки!

Журналіст Євген Плінский заявив, що у політичній партії "Слуга народу" розробили окремий законопроєкт "Про авторське право", де серед головних норм – збереження права ОКУ (організацій колективного управління авторськими правами) встановлювати тарифи на власний розсуд.
Про це йдеться в матеріалі журналіста, опублікованому на сайті plinskiy. media. Документ, за його словами, розробила народна депутатка Людмила Буймістер.
"Той факт, що в Україні "схеми" існують всюди, вже нікого не дивує. Але деякі схеми все-таки можуть здивувати. Купуючи, наприклад, мобільний телефон, ноутбук, або телевізор, у його вартість включений так званий "авторський податок". Гроші, які в подальшому розподіляються між власниками авторських прав за контент, що вами проглядається.. Цей податок збирають справно, а от з його розподілом виник цікавий конфуз, хоча правильніше сказати – "схема", – йдеться в матеріалі.
Для просування цього проєкту, Буймістер організувала слухання у комітеті з питань авторського права, де особисто представляла свій законопроєкт, стверджує журналіст. Там був присутній глава Українського музичного альянсу Павло Калініченко. Прийшли також артисти, більшість з яких мають підписані угоди на співпрацю саме з УМА (Український музичний альянс).
На сайті Верховної Ради не згадується, чи обговорювали на слуханнях проблему непрозорості роботи ОКУ. Питання, щодо виплат грошей ФОПам також ніхто не піднімав, сказано в розслідуванні.
Плінский нагадав, що минулого року були опублікували дані як УМА за період 2019-2020 років зібрав 28 мільйонів гривень і розподіляв ці гроші на рахунки різних організацій. Офіційнийштат УМА складався з 6 осіб разом з керівником Павлом Калініченком.
Серед одержувачів "роялті" був виявлений ФОП Неволіної Анастасії Юріївни. На рахунки Анастасії було перераховано 3 141 000 гривень.
Неволіна раніше працювала юристом Українського музичного альянсу, а в 2013 році вона разом з директором УМА Калініченком була включена до складу робочої групи при службі інтелектуальної власності з розробки системи збору і розподілу винагороди.
Законопроєкт нардепки, де пропонується закріпити монополію ОКУ, на слуханнях був підтриманий, це означає – система виплат "юристу більше грошей, ніж автору", пише Плінский.
За його словами, ідею підтримали ті, хто "з часів заснування корупційної системи робив її непрозорою і корумпованою".
"Головним критерієм є репрезентативність – кількість договорів, укладених в минулому році і, відповідно, найбільший показник фактичного використання в Україні. Ось вам і монополія і жодна нова організація в усталеній схемі не з'явиться, навіть якщо вона член усіх міжнародних співтовариств і прозора як сльоза. Складно буде посперечатися, що у виграші від такої лобістської історії – Український музичний альянс. Адже по суті, Буймістер розробила проєкт закону чисто в інтересах колективного "Павла Калініченка", – зазначив він.
Як пише розслідувач, зі свого боку глава фракції "Слуги народу" Давид Арахамія в відкриту відстоює зниження акцизу на ТВЕНи, лякаючи всіх загрозою контрабанди.
"Парадокс історії з авторськими правами ще й в тому, що дві різні за своєю природою законодавчі ініціативи, щодо нормування відрахувань і розподів роялті подані від депутатів однієї монобільшості. Будемо стежити, яку долю готують слуги народу давньій схемі: ліквідують або фінансово підсядуть на перевірений потік", – сказано в матеріалі.